Warmte tragedie in Radeberg: kan de onverantwoordelijke fokker blijven?

Warmte tragedie in Radeberg: kan de onverantwoordelijke fokker blijven?

in Radeberg. Afgelopen woensdag 5 juli 2025 werden 25 konijnen van het Silver Champagne -ras bevrijd van een hachelijke situatie van ambtenaren en toegewijde vrijwilligers. De dieren, die in veel te kleine dozen en onder extreme hitte werden bewaard, leden groot lijden. Drie van hen stierven voordat er hulp arriveerde. De politie werd gewaarschuwd door bezorgde bewoners die de lijdende konijnen hadden gehoord. De eigenaar, een 74-jarige Duitse fokker, had de dieren gedurende de dag in de laaiende zon en zonder voldoende oefening ondergebracht, zoals de Saxon Zeitung gemeld.

De overlevende konijnen zijn momenteel gehuisvest in de Radeberger Animal Shelter. Ines Malkusch, de baas van de Animal Welfare Association, begon een oproep aan donaties om voedsel en zwerfafval te beveiligen voor de behoefte. Maar het verhaal neemt een juridische wending: de politie heeft een administratieve overtredingsprocedure gestart omdat het gedrag van de fokker de wet op dierenwelzijn schendt. Volgens de Animal Welfare Act kunnen dieren niet alleen worden beschermd tegen fysiek lijden, maar ook tegen misbruik en onvoldoende zorg. Voor dit doel zou het veterinaire kantoor een [dierenbeoordelaarverbod] kunnen uitgeven (https://www.tiersrichtsblog.de/deutschland/tierenhaltleben-prassungs/).

Wat staat er op het spel?

Voor een verbod op een dier moet er bepaalde overtredingen zijn, zoals onvoldoende voeding, zorg en bewegingsvrijheid. Het veterinaire kantoor werd geïnformeerd, maar was niet ter plaatse. Nu wordt gecontroleerd of de fokker in de toekomst niet langer kon koningen mogen houden. Interessant is dat een dergelijk verbod voor onbepaalde tijd van toepassing is en de speciale soorten beïnvloedt waarin de overtredingen zijn gevonden. De fokker heeft echter de mogelijkheid om een aanvraag in te dienen om het verbod op te tillen als hij in staat is te bewijzen dat hij in de toekomst voor de putbehandeling van zijn dieren zal zorgen.

"We willen niet alleen de bestaande dieren redden, maar maken ook duidelijk dat dergelijke overtredingen niet worden getolereerd," zei Malkusch. Volgens rapporten zijn er dit jaar al zeven dierenverboden, maar geen enkel niet voor konijnen. In de dierenwelzijnsgemeenschap is er overeenstemming dat de handhaving van de wet van dierenwelzijn moet worden verbeterd om toekomstige mishandeling in een vroeg stadium tegen te gaan.

De juridische achtergrond

De Animal Welfare Act, die van toepassing is op alle dieren in Duitsland, raakt de verantwoordelijkheid van Haltern om ervoor te zorgen dat deze geschikt is. Overtredingen kunnen worden gestraft zowel volgens de wet op dierenwelzijn als het wetboek van strafrecht. Een verbod op dieren kan worden uitgegeven door de verantwoordelijke autoriteiten als ze de wettelijke vereisten herhaald of ruwweg worden geschonden. Er zijn echter belangrijke uitdagingen om mee aan te kunnen, rapporten die in de cabaret worden vermeld, tonen defecten in de handhaving van de normen voor de wetgeving inzake dierenbescherming. De Animal Protection Association meldt dat overtredingen van dierenwelzijn vaak niet voldoende worden nagestreefd omdat de autoriteiten geen middelen hebben.

Met het incident in Radeberg is het nu duidelijk hoe belangrijk het is om je ogen open te houden voor grieven en snel te handelen. Laten we de stemmen van de dieren niet onopgesmukt laten! Iedereen kan een bijdrage leveren, zij het door klachten te doneren of te melden. Dierlijk welzijn is een veel voorkomende taak en ieder van ons is veel vraag.