拉德贝格的热火悲剧:不负责任的饲养员能留下来吗?
拉德贝格 (Radeberg) 拯救 25 只兔子:饲养员可能面临禁止饲养动物的风险。警方正在调查侵犯动物福利的行为。

拉德贝格的热火悲剧:不负责任的饲养员能留下来吗?
在拉德贝格,动物保护界正在拉响警报。 2025 年 7 月 5 日上周三,25 只香槟银兔被官员和热心志愿者从不幸的处境中救出。这些动物被关在太小且处于极端高温条件下的盒子里,遭受了极大的痛苦。其中三人在救援到达之前死亡。听到兔子受苦受难的消息的居民向警方发出了警报。主人是一位 74 岁的德国饲养员,他白天在烈日下饲养这些动物,而且没有进行足够的运动,就像撒克逊牛一样。报纸](https://www.saechsische.de/lokales/bautzen-lk/radeberg/radeberger-hasen-in-wärme-verendet-darf-der-zuechter-wieder-tiere-halten-REQWNHM7LNF6HLFPSTPSUG735U.html?outputType=valid_amp)报道。
幸存的兔子目前被安置在拉德贝格动物收容所。动物保护协会会长伊内斯·马尔库什发起了捐款呼吁,为有需要的动物提供食物和垫料。但故事发生了法律转变:警方已启动行政犯罪诉讼,因为饲养员的行为违反了《动物福利法》。根据《动物保护法》,不仅必须保护动物免受身体上的痛苦,还必须保护动物免受虐待和照顾不足。为此,兽医办公室可以对他发布禁止饲养动物。
有什么利害关系?
为了禁止饲养动物,必须存在某些违规行为,例如营养不足、护理和行动自由不足。兽医办公室已获悉此事,但并未赶到现场。目前正在审查该饲养员今后是否不再允许饲养兔子。有趣的是,这样的禁令是无限期的,并且会影响发现违规行为的特定物种。不过,如果饲养者能够证明自己将来会确保其动物的福利,则有机会申请解除禁令。
马尔库什说:“我们不仅要拯救现有的动物,还要明确表示不会容忍此类违法行为。”据报道,今年已有七项动物饲养禁令,但没有一项是专门针对兔子主人的。动物保护界一致认为,需要加强动物保护法的执行,以尽早防止未来的虐待行为。
法律背景
适用于德国所有动物的《动物保护法》规定动物主人有责任确保适合物种的饲养。违法行为可根据《动物保护法》和《刑法》受到惩罚。如果屡次或严重违反法律要求,主管部门可以发布禁止饲养动物的禁令。然而,仍有一些重大挑战需要克服;类似歌舞表演的报告显示了动物保护法执行方面的缺陷。动物福利协会报告称,由于当局缺乏资源,侵犯动物福利的行为往往得不到充分起诉。
拉德贝格事件现在清楚地表明,密切关注不满并迅速采取行动是多么重要。让我们不要忽视动物的声音!每个人都可以做出贡献,无论是通过捐款还是通过举报申诉。保护动物是一项共同的任务,我们每个人都有责任。