Federālais Konstitūcijas aizsardzības birojs: AfD politiķi tiek kritizēti par labējo ekstrēmistu paziņojumiem

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Botzens fokusā: Konstitūcijas aizsardzības birojs klasificē AfD kā labējo ekstrēmistu. Ko tas nozīmē reģiona politiķiem?

Bautzen im Fokus: Verfassungsschutz stuft AfD als rechtsextremistisch ein. Was bedeutet das für die Politiker der Region?
Botzens fokusā: Konstitūcijas aizsardzības birojs klasificē AfD kā labējo ekstrēmistu. Ko tas nozīmē reģiona politiķiem?

Federālais Konstitūcijas aizsardzības birojs: AfD politiķi tiek kritizēti par labējo ekstrēmistu paziņojumiem

2025. gada maijā Federālais Konstitūcijas aizsardzības birojs (BfV) iekļāva visu alternatīvu Vācijai (AfD) virsrakstos, klasificējot partiju kā "noteikti labējo ekstrēmistu". Neskatoties uz vēlāk notikušo juridisko strīdu, BfV tagad ir devis apstāšanās solījumu un vairs publiski neapzīmēs AfD kā tādu, kamēr netiks pieņemts tiesas lēmums. Taču tikmēr BfV vērtējums par saturu paliek nemainīgs. Saskaņā ar Sächsische, theype=thamp report? pamato šis novērtējums ietver ievērojamas 1100 lappuses un izgaismo AfD iekšējo struktūru un attīstību.

BfV uzmanības lokā nonāca vairāki ievērojami AfD politiķi. Bundestāga loceklis un rajona padomes loceklis Tino Chrupalla tiek vērtēts kritiski par viņa ksenofobiskajiem izteikumiem. Viņš nesen dziedāja pretrunīgi vērtēto dziesmu "We’re deporting them all!" vēlēšanu ballītē. notika un nedistancējās no ksenofobiskas uzvedības. Kritizēts ir arī Bundestāga deputāts Karstens Hilse. Viņa komentāri par iespējamo rasu “jaukšanu” piesaistīja lielu uzmanību. Jorgs Urbans, AfD štata priekšsēdis Saksijā, tika nosodīts par viņa diskriminējošiem paziņojumiem par migrantiem un "lielo apmaiņas" tēzi, savukārt štata parlamenta deputāts un rajona padomes loceklis Sebastians Vipels tika saukts par atbildīgu par termina "revolkung" leģitimēšanu. Vipels arī saistīja to cilvēku pieplūdumu, kuri meklē aizsardzību kopš 2015. gada, ar vardarbīgu noziegumu pieaugumu.

Juridiskās darbības un to sekas

Tomēr BfV apņemšanās stāvēt uz vietas nenozīmē, ka iestāde ir mainījusi savu kritisko nostāju. BfV AfD kā aizdomīgu lietu uzskaitīs tikai līdz tiesas lēmuma pieņemšanai, kas pilnībā neizslēdz izlūkošanas līdzekļu izmantošanu, taču palielina šķērsli to darīt. Šis lēmums nav nejaušība; AfD jau aizstāvējās pret iepriekšējo klasifikāciju saskaņā ar nodokļu tiesībām, kas galu galā cieta neveiksmi divos gadījumos. Saskaņā ar Tagesschau nav skaidrs, kad Ķelnes atbildīgā tiesa lems par pašreizējām tiesvedībām.

Federālais Konstitūcijas aizsardzības birojs apstiprināja, ka AfD pamatā ir trīs gadus ilga revīzija un visaptverošs ziņojums, kas dokumentēja cilvēka cieņas neievērošanu partijā. Neskatoties uz apņemšanos stāvēt uz vietas, šaubas par partijas iekšējo norobežošanos no humānām pozīcijām joprojām saglabājas. Pati AfD juridiskos notikumus uzskata par savu apsūdzību attaisnošanu, taču apsūdzības paliek spēkā.

Labējais ekstrēmisms kā satraucoša parādība

Pašreizējā diskusija par AfD notiek saistībā ar satraucošu labējo ekstrēmistu aktivitātes pieaugumu Vācijā. 2024.gadā tika saskaitīti vairāk nekā 50 000 labējo ekstrēmistu, kas nozīmē pieaugumu par 9650 cilvēkiem, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Šie skaitļi, ko sagatavojis Verfassungsschutz, arī liecina, ka reģistrēto labējo ekstrēmistu noziegumu skaits ir pieaudzis līdz 37 gadiem. 47,4%, salīdzinot ar 2023. gadu.

Sociālā situācija liecina, ka labējo ekstrēmistu demonstrācijas un paziņojumi arvien vairāk pievēršas tādiem jautājumiem kā patvērums, migrācija un dīvaini cilvēki. Arī labējo ekstrēmistu vardarbīgo aktu skaits nav niecīgs, 2024. gadā reģistrēts 1281 incidents, kas ir par 11,6% vairāk nekā gadu iepriekš. Šie notikumi ilustrē to, cik ātri izplatās ekstrēmistiskas idejas un problēmas, kas rodas sabiedrībai.