宪法的保护：右翼极端主义言论的AFD政治家受到抨击

宪法的保护：右翼极端主义言论的AFD政治家受到抨击

Bautzen, Deutschland - 2025年5月，联邦宪法保护办公室（BFV）将德国（AFD）的整个替代方案带到了头条新闻，当党将其归类为“确保正确的 - 翼极端主义者”。尽管进行了法律讨论，但BFV现在已经做出了停顿的承诺，直到法院裁决之前，将不再公开识别AFD。但是，与此同时，BFV的内容评估保持不变。 According to the [Sächsische] (https://www.saechsische.de/bautzen-lk/oberlausitzer-afd-poliner-hrupalla-hilse-wippel-urban-gutachten-- iwjlygua6vhthppers4d6iydui.html?outPuttype=valid_amp) Expert opinion that justifies this assessment,显着的1100页，并照亮了AFD的内部结构和发展。

在BFV的重点，几位著名的AFD政客来了。蒂诺·克鲁帕拉（Tino Chrupalla）是政府议会和区议会的成员，他的仇外言论被批评。他最近在选举派对上发行了有争议的歌曲“我们将把他们全部抛弃！”玩过，与仇外行为没有距离。联邦政府成员Karsten Hilse也受到批评。他对这些品种的“混合”的陈述引起了很多关注。萨克森州AFD国家主席约尔格·厄本（JörgUrban）因其关于移民的歧视性言论和“大交易所”的论点谴责，而州议会议员和地区议会成员塞巴斯蒂安·韦佩尔（Sebastian Wippel）则被授予合法化“重分类”一词的合法性。 Wippel还将寻求保护的人的涌入与自2015年以来的暴力犯罪增加联系在一起。

法律步骤及其后果

BFV做出的恢复陈述并不意味着权威改变了其批判态度。在法院裁决之前，BFV只会将AFD作为可疑案件，该案件并不能完全排除情报代理的申请，而是增加了障碍。这个决定不是巧合。 AFD已经为早期的分类辩护，该分类最终在两个情况下失败了。根据[tagesschau]（https://www.tagesschau.de/inland/inland/innenpolitik/afd-verlungsschutz-rechtextrem-100.html），尚不清楚科洛尼的负责法院何时会根据当前的诉讼做出决定。

对《宪法》的保护证实，三年的考试和AFD的全面专家意见是基于党内人类尊严的无视。尽管有和解的承诺，但仍然存在有关政党内部分界的疑问。 AFD本身将法律发展视为对其指控的缓解，但仍然是指控。

右 - 翼极端主义作为令人担忧的现象

当前关于AFD的讨论是在德国的右翼极端主义活动令人震惊的背景下。在2024年，计算了50,000多名右翼极端主义者，这意味着与上一年相比增加了9,650人。这些数字是由[宪法保护]（https://www.verdellungschutz.de/de/de/themen/rechtsextreemism/rechts-fakten/aben-aben-und-fakten/aben-und-fakten_artikel.html）增加一下2023。

社会状况表明，权利 - 极端主义者和陈述越来越集中于庇护，移民和酷儿人等主题。右翼极端主义暴力行为的数量也不忽略，在2024年登记了1,281起事件 - 与上一年相比增加了11.6％。这些事态发展说明了极端主义思想破裂的速度以及对社会产生的挑战。