Consejos judiciales sobre la exclusión del concejal de la ciudad de AFD, Nico Köhler, ¿qué ahora?

Consejos judiciales sobre la exclusión del concejal de la ciudad de AFD, Nico Köhler, ¿qué ahora?

Chemnitz, Deutschland - Un hierro caliente para la AFD: el Tribunal Administrativo de Chemnitz ha decidido que la exclusión del concejal de la ciudad de Chemnitz, Nico Köhler, del grupo parlamentario de AFD es temporalmente inadmisible. Esto significa que el político de 48 años, que está en los titulares debido a las acusaciones contra los miembros del grupo parlamentario, puede tener algo que decir y decir en la aclaración final del caso. La sentencia del 11 de julio (archivo número 5 l 414/25) sorprende a muchos, sobre todo porque la junta de facción no pudo sustituir adecuadamente las presuntas reclamaciones sobre una relación perturbada de confianza, como [Radiochemnitz.de] (https://www.Radiochemnitz.deBiBtragTrag/afd- gradus---Muss-NiCohOHOHOHER-EHER-NETETETETETETETETETETETET- 822222622226/87222222226/8T). reportado.

El enfoque del conflicto está en las acusaciones constantes de que Köhler expresó contra miembros del grupo parlamentario en abril y que están asociados con la decisión de trasladar partes de la administración de la ciudad a la ex Galerie Kaufhof. El tribunal dejó en claro que no había habido una aclaración interna de estas acusaciones antes de la exclusión y no se llevó a cabo un procedimiento de arbitraje prescrito. Estos defectos aseguran una luz inquietante en los procesos internos del grupo parlamentario de AFD.

Mire la dinámica del grupo

El líder del grupo en torno al líder parlamentario del grupo Volker Dringenberg toma nota de la decisión del Tribunal Administrativo, pero no está satisfecho con la situación y ya ha presentado una queja. Anteriormente, Köhler ya había sido excluido del grupo parlamentario una segunda vez en junio, un paso que el tribunal ahora consideró no justificado porque Köhler no pertenecía suficientemente. Esto lleva a una mirada crítica a las estructuras de comunicación interna de la AFD, por las cuales la facción está esperando que el procedimiento del tribunal produzca una aclaración final, como TAG24.de.

El argumento político sobre la exclusión refleja un problema importante que afecta a la AFD en su conjunto. El enfoque no solo se encuentra en el enfoque de los conflictos internos, sino que también se observa muy altamente. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución ya ha clasificado a la AFD como una sospecha de derecho, y las discusiones sobre posibles procedimientos de prohibición de las partes están en pleno apogeo. La razón: la AFD está cada vez más asociada con los esfuerzos anticonstitucionales, lo que lleva a una creciente preocupación por el orden básico-democrático de Alemania, como se explica en [Blog Constitution.de] (https://verfahnblog.de/Staleschmung-Parten-un Provenes-afd/).

La incertidumbre permanece

Si bien la facción AFD está haciendo un nuevo intento de excluir a Köhler, el desarrollo final del caso sigue siendo incierto. La pregunta no es solo cómo cambiará el equilibrio interno de poder, sino también la influencia de la decisión del Tribunal Administrativo sobre la percepción de la AFD en público. La exclusión de un Consejo de la Ciudad no solo plantea preguntas sobre los procesos internos debido a acusaciones repentinas, sino que también podría tener repercusiones a favor del partido de votar. En el pasado, la AFD ha recibido alrededor del 20 % de los votos en las elecciones estatales, lo que muestra cuán alta es la tensión en el panorama político de Alemania.
Los próximos pasos en esta disputa legal se rastrean. Los planes para una prohibición del partido están en la sala y podrían calentar el debate político en consecuencia.