El tribunal anula la exclusión del concejal de AfD, Nico Köhler, ¿ahora qué?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El Tribunal Administrativo de Chemnitz falló a favor de Nico Köhler (AfD) y levantó su exclusión hasta la audiencia principal.

Das Verwaltungsgericht Chemnitz entscheidet pro Nico Köhler (AfD) und hebt dessen Ausschluss bis zur Hauptverhandlung auf.
El Tribunal Administrativo de Chemnitz falló a favor de Nico Köhler (AfD) y levantó su exclusión hasta la audiencia principal.

El tribunal anula la exclusión del concejal de AfD, Nico Köhler, ¿ahora qué?

Una patata caliente para AfD: el Tribunal Administrativo de Chemnitz ha decidido que la exclusión del concejal de Chemnitz, Nico Köhler, del grupo parlamentario de AfD es temporalmente inadmisible. Esto significa que el político de 48 años, que saltó a los titulares por acusaciones de soborno contra miembros del grupo parlamentario, podrá volver a opinar y participar en las decisiones hasta que el caso finalmente se esclarezca. La sentencia del 11 de julio (expediente número 5 L 414/25) sorprende a muchos, entre otras cosas porque el comité ejecutivo del grupo parlamentario no pudo fundamentar suficientemente las acusaciones sobre una relación de confianza alterada, como informa radiochemnitz.de.

En el centro del conflicto se encuentran las acusaciones que Köhler lanzó en abril contra miembros del grupo parlamentario y que están relacionadas con la decisión de trasladar partes de la administración municipal a la antigua galería Kaufhof. El tribunal dejó claro que no había habido ninguna investigación interna de estas acusaciones antes de la exclusión y que no se había llevado a cabo un procedimiento de arbitraje obligatorio. Estas deficiencias arrojan una luz preocupante sobre el funcionamiento interno del grupo parlamentario AfD.

Mira la dinámica de las facciones.

El comité ejecutivo del grupo parlamentario, encabezado por el líder del grupo, Volker Dringenberg, tomó nota de la decisión del tribunal administrativo, pero no está satisfecho con la situación y ya ha presentado una denuncia. Köhler ya había sido expulsado por segunda vez del grupo parlamentario en junio, una medida que ahora el tribunal considera injustificada porque Köhler no fue escuchado lo suficiente. Esto lleva a una mirada crítica a las estructuras de comunicación interna de AfD, mientras la facción espera que el procedimiento judicial aporte una aclaración final, como explora tag24.de.

La disputa política sobre la exclusión refleja un problema mayor que afecta a AfD en su conjunto. El partido no sólo está en el foco de atención debido a los conflictos internos, sino que también es supervisado de cerca desde el exterior. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución ya ha clasificado al AfD como un caso sospechoso de extrema derecha y las discusiones sobre un posible procedimiento de prohibición del partido están en pleno apogeo. La razón: el AfD se asocia cada vez más con esfuerzos anticonstitucionales, lo que genera una creciente preocupación por el orden básico libre y democrático de Alemania, como se explica en verfassungsblog.de.

La incertidumbre permanece

Mientras la facción AfD intenta nuevamente excluir a Köhler, el desarrollo final del caso sigue siendo incierto. La cuestión no es sólo cómo cambiará el equilibrio interno de poder, sino también qué influencia tendrá la decisión del tribunal administrativo en la percepción que la opinión pública tiene de la AfD. La exclusión de un concejal debido a acusaciones repentinas no sólo plantea dudas sobre los procesos internos, sino que también podría tener repercusiones en la popularidad del partido entre los votantes. En el pasado, el AfD obtuvo alrededor del 20% de los votos en las elecciones estatales, lo que demuestra lo tenso que está el panorama político alemán.
Los próximos pasos en este litigio legal se seguirán con interés. Hay planes para prohibir un partido y, en consecuencia, podrían calentar el debate político.