Oikeus kumosi AfD:n kaupunginvaltuutetun Nico Köhlerin poissulkemisen – mitä nyt?

Oikeus kumosi AfD:n kaupunginvaltuutetun Nico Köhlerin poissulkemisen – mitä nyt?

Kuuma peruna AfD:lle: Chemnitzin hallinto-oikeus päätti, että Chemnitzin kaupunginvaltuutetun Nico Köhlerin jättäminen AfD:n eduskuntaryhmästä on väliaikaisesti tutkimatta. Tämä tarkoittaa sitä, että 48-vuotias poliitikko, joka nousi otsikoihin kansanedustajien lahjontasyytösten takia, voi taas puhua ja osallistua päätöksiin, kunnes tapaus on vihdoin selvitetty. Heinäkuun 11. päivän tuomio (asiakirjanumero 5 L 414/25) yllättää monet, ei vähiten siksi, että eduskuntaryhmän johtokunta ei kyennyt riittävästi perustelemaan väitteitä häiriintyneestä luottamussuhteesta. radiochemnitz.de raportoi.

Konfliktin ytimessä ovat jatkuvat syytökset, jotka Köhler esitti eduskuntaryhmän jäseniä vastaan ​​huhtikuussa ja jotka liittyvät päätökseen siirtää osia kaupunginhallinnosta entiseen Kaufhofin galleriaan. Tuomioistuin teki selväksi, että näitä väitteitä ei ollut tutkittu sisäisesti ennen poissulkemista ja että pakollista välimiesmenettelyä ei ollut suoritettu. Nämä puutteet valaisevat huolestuttavan valon AfD-parlamenttiryhmän sisäiseen toimintaan.

Katso ryhmän dynamiikkaa

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Volker Dringenbergin johtama eduskuntaryhmän johtokunta on ottanut hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi, mutta on tyytymätön tilanteeseen ja on jo valittanut asiasta. Köhler erotettiin eduskuntaryhmästä toistamiseen kesäkuussa, mikä on nyt tuomioistuimen mielestä perusteeton, koska Köhleriä ei kuultu riittävästi. Tämä johtaa kriittiseen tarkasteluun AfD:n sisäisiin viestintärakenteisiin, ja ryhmä odottaa oikeudenkäynnin tuovan lopullisen selvityksen, kuten tag24.de

Poliittinen kiista syrjäytymisestä heijastelee suurempaa ongelmaa, joka vaikuttaa koko AfD:hen. Puolue ei ole huomion kohteena vain sisäisten konfliktien vuoksi, vaan sitä seurataan tarkasti myös ulkoisesti. Liittovaltion perustuslain suojeluvirasto on jo luokitellut AfD:n epäillyksi äärioikeistoksi, ja keskustelut mahdollisista puoluekieltomenettelyistä ovat täydessä vauhdissa. Syy: AfD yhdistetään yhä enemmän perustuslain vastaisiin pyrkimyksiin, mikä johtaa kasvavaan huoleen Saksan vapaa-demokraattisesta perusjärjestyksestä, kuten [verfassungsblog.de]-sivustolla (https://verfassungsblog.de/stellungnahme-parteimarken-afd/) selitetään.

Epävarmuus säilyy

Vaikka AfD-ryhmä yrittää uuden yrityksen sulkea Köhler pois, tapauksen lopullinen kehitys on edelleen epävarmaa. Kysymys ei ole vain siitä, kuinka sisäinen voimatasapaino muuttuu, vaan myös se, mikä vaikutus hallinto-oikeuden päätöksellä on yleisön käsitykseen AfD:stä. Kaupunginvaltuutetun syrjäytyminen äkillisten syytösten vuoksi ei vain herätä kysymyksiä sisäisistä prosesseista, vaan sillä voi olla myös vaikutuksia puolueen suosioon äänestäjien keskuudessa. Aiemmin AfD on saanut osavaltiovaaleissa noin 20 prosenttia äänistä, mikä osoittaa, kuinka jännittynyt Saksan poliittinen maisema on.
Tämän oikeusriidan seuraavia vaiheita seurataan mielenkiinnolla. Suunnitelmissa on kieltää puolue, ja se voi kiihdyttää poliittista keskustelua vastaavasti.