Tuomioistuimen vinkkejä AFD: n kaupunginvaltuutettu Nico Köhler-siitä, mitä nyt?

Tuomioistuimen vinkkejä AFD: n kaupunginvaltuutettu Nico Köhler-siitä, mitä nyt?

Chemnitz, Deutschland - Kuuma rauta AFD: lle: Chemnitzin hallintotuomioistuin on päättänyt, että Chemnitzin kaupunginvaltuutettu Nico Köhlerin sulkeminen AFD: n parlamentin ryhmästä on väliaikaisesti tutkittavaa. Tämä tarkoittaa, että 48-vuotias poliitikko, joka on otsikoissa parlamentaaristen ryhmän jäseniä koskevien väitteiden vuoksi, voi olla sananvaltaa ja olla sananvaltaa tapauksen lopullisessa selvennyksessä. 11. heinäkuuta pidetyssä tuomiossa (asiakirjassa 5 L 414/25) tuomio yllättää monia, etenkin siksi, että ryhmälautakunta ei voinut riittävästi tukemaan väitettyjä väitteitä häiriintyneestä luottamuksen suhteesta, kuten radiochemnitz.de/) raportoitu.

Konfliktin painopiste on jatkuvissa väitteissä, joita Köhler ilmaisi huhtikuussa parlamentaarisen ryhmän jäseniä vastaan ​​ja jotka liittyvät päätökseen siirtää kaupunginhallinnon osat entiseen Galerie Kaufhofiin. Tuomioistuin teki selväksi, että näihin väitteisiin ei ollut sisäistä selvennystä ennen syrjäytymistä ja määrätty välimiesmenettelyä ei toteutettu. Nämä viat varmistavat häiritsevän valon AFD: n parlamentaarisen ryhmän sisäisiin prosesseihin.

Katso ryhmädynamiikkaa

Ryhmän johtaja parlamentaarisen ryhmän johtajan Volker Dringenbergin ympärillä ottaa huomioon hallintotuomioistuimen päätöksen, mutta on tyytymätön tilanteeseen ja on jo tehnyt valituksen. Aikaisemmin Köhler oli jo suljettu parlamentin ryhmästä toisen kerran kesäkuussa, askel, jota tuomioistuin ei pitänyt nyt perustellusta, koska Köhler ei ollut riittävästi. Tämä johtaa kriittiseen katsaukseen AFD: n sisäisiin viestintärakenteisiin, jolloin ryhmä odottaa tuomioistuimen menettelyä lopullisen selvennyksen, kuten [tag24.de] (https://www.tag24.de/Chemnitz/pschlung-von-afd-stadtrat --nicohler-so-das-3401239) Explered.

Poliittinen argumentti syrjäytymisestä heijastaa suurta ongelmaa, joka vaikuttaa kokonaisuutena. Painopiste ei ole vain sisäisten konfliktien painopiste, vaan se on myös erittäin erittäin havaittu. Liittovaltion perustuslain suojeluvirasto on jo luokitellut AFD: n oikeanpuoleiseksi epäilykseksi, ja keskustelut mahdollisista puolueen kieltomenettelyistä ovat täydessä vauhdissa. Syynä: AFD liittyy yhä enemmän perustuslain vastaisiin pyrkimyksiin, mikä johtaa kasvavaan huolenaiheeseen Saksan vapausdemokraattisesta perusjärjestyksestä, kuten selitetään perustuslaillisessa blogissa.de.

epävarmuus pysyy

Vaikka AFD -ryhmä yrittää sulkea pois Köhlerin, tapauksen lopullinen kehitys on edelleen epävarma. Kysymys ei ole vain siitä, kuinka sisäinen valtatasapaino muuttuu, vaan myös hallintotuomioistuimen päätöksen vaikutus AFD: n käsitykseen julkisesti. Kaupunginvaltuuston poissulkeminen ei vain herättää kysymyksiä sisäisistä prosesseista äkillisten väitteiden vuoksi, vaan sillä voi olla myös vaikutuksia puolueen äänestyksen hyväksi. Aikaisemmin AFD on saanut noin 20 prosenttia valtion vaaleissa olevista äänistä, mikä osoittaa, kuinka korkea Saksan poliittisen maiseman jännitys on.
Tämän laillisen riidan seuraavat vaiheet jäljitetään. Puoluekiellon suunnitelmat ovat huoneessa ja voivat lämmittää poliittista keskustelua vastaavasti.