Sudski savjeti o isključenju gradskog vijećnika AFD-a Nico Köhlera-što sada?

Sudski savjeti o isključenju gradskog vijećnika AFD-a Nico Köhlera-što sada?

Chemnitz, Deutschland - Vruće željezo za AFD: Administrativni sud Chemnitz odlučio je da je isključenje gradskog vijećnika Chemnitza Nico Köhlera iz parlamentarne skupine AFD privremeno nedopustivo. To znači da 48-godišnji političar, koji je u naslovima zbog optužbi protiv članova parlamentarne grupe, može imati riječ i imati riječ u konačnom pojašnjenju slučaja. Presuda od 11. srpnja (datoteka broj 5 l 414/25) iznenađuje mnoge, ne najmanje zato što odbor za frakciju nije mogao adekvatno poduprijeti navodne tvrdnje o poremećenom odnosu povjerenja, kao što je [Radiochemnitz.de] (https://www.radiochemnitz.de/biebttrag.de 872176/) izviješteno.

Fokus sukoba je na stalnim navodima koje je Köhler izrazio protiv članova parlamentarne skupine u travnju i koji su povezani s odlukom o premještanju dijelova gradske uprave u bivšu Galerie Kaufhof. Sud je jasno dao do znanja da nije bilo unutarnjeg pojašnjenja ovih navoda prije isključenja i nije proveden propisani arbitražni postupak. Ovi nedostaci osiguravaju uznemirujuće svjetlo na unutarnjim procesima parlamentarne skupine AFD.

Pogledajte grupnu dinamiku

Vođa grupe oko čelnika parlamentarne grupe Volker Dringenberg bilježi odluku upravnog suda, ali je nezadovoljan situacijom i već je podnio žalbu. Prije toga, Köhler je već u lipnju već bio isključen iz parlamentarne skupine, korak koji je sud sada smatrao opravdanim jer Köhler nije dovoljno pripadao. To dovodi do kritičkog pogleda na interne komunikacijske strukture AFD-a, pri čemu frakcija čeka da se postupak suda donese konačno pojašnjenja, poput [tag24.de] (https://www.tag24.de/chemnitz/pschlung-Von-Nicdtrat-DasllAtl101010101012-afl.

Politički argument o isključenju odražava glavni problem koji utječe na AFD u cjelini. Fokus nije samo na fokusu unutarnjih sukoba, već je vrlo promatrano. Savezni ured za zaštitu Ustava već je klasificirao AFD kao sumnju u pravu, a rasprave o mogućim postupcima zabrane stranaka u punom je zamahu. Razlog: AFD je sve više povezan s anti-konstitucionalnim nastojanjima, što dovodi do sve veće zabrinutosti za slobodu-demokratski osnovni nalog Njemačke, kao što je objašnjeno na [Ustavni blog.de] (https://verfahnblog.de/staleschmung-un prihod-afd/).

Nesigurnost ostaje

Dok frakcija AFD -a uzima novi pokušaj da isključi Köhlera, konačni razvoj slučaja ostaje neizvjestan. Pitanje nije samo kako će se mijenjati unutarnja ravnoteža moći, već i utjecaj odluke Upravnog suda na percepciju AFD -a u javnosti. Isključenje Gradskog vijeća ne samo da postavlja pitanja o unutarnjim procesima zbog iznenadnih optužbi, već bi moglo imati i posljedice na uslugu stranke u glasovanju. U prošlosti je AFD primio oko 20 % glasova na državnim izborima, što pokazuje koliko je napetost u političkom krajoliku Njemačke.
Sljedeći koraci u ovom pravnom sporu prate se. Planovi za zabranu stranke su u sobi i mogli bi u skladu s tim zagrijati političku raspravu.