Teismo patarimai dėl AFD miesto tarybos narės Nico Köhler-kas dabar neįtraukimo?

Teismo patarimai dėl AFD miesto tarybos narės Nico Köhler-kas dabar neįtraukimo?

Chemnitz, Deutschland - AFD karšta geležis: Chemnitz administracinis teismas nusprendė, kad „Chemnitz“ miesto tarybos narys Nico Köhler iš AFD parlamentinės grupės yra laikinai nepriimtinas. Tai reiškia, kad 48 metų politikas, kuris yra antraštėse dėl įtarimų parlamento grupės nariams, gali pasakyti ir pasakyti apie galutinį bylos paaiškinimą. The judgment of July 11th (file number 5 L 414/25) surprises many, not least because the faction board could not adequately underpin the alleged claims on a disturbed relationship of trust, such as [radiochemnitz.de] (https://www.radiochemnitz.de/biebtrag/afd- Gradakt-muss-nicohler-erneut- 872176/) pranešta.

Konflikto pagrindinis dėmesys skiriamas nuolatiniams įtarimams, kad balandžio mėn. Köhleris pareiškė prieš parlamentinės grupės narius ir kurie yra susiję su sprendimu perkelti miesto administracijos dalis į buvusį galeriją Kaufhofą. Teismas leido suprasti, kad prieš pašalinimą nebuvo paaiškinta, kad šie įtarimai nebuvo paaiškinti ir nebuvo atlikta nustatyta arbitražo procedūra. Šie trūkumai užtikrina nerimą keliančią AFD parlamentinės grupės vidaus procesų šviesą.

Pažvelkite į grupės dinamiką

Grupės lyderis aplink parlamento grupės lyderį Volkerį Dringenbergą atkreipia dėmesį į administracinio teismo sprendimą, tačiau yra nepatenkintas situacija ir jau pateikė skundą. Anksčiau Köhleris jau buvo pašalintas iš parlamentinės grupės antrą kartą birželio mėn. Tai lemia kritinį žvilgsnį į AFD vidines komunikacijos struktūras, kai frakcija laukia, kol teismo procedūra pateiks galutinį paaiškinimą, pavyzdžiui, TAG24.DE.

Politinis argumentas dėl atskirties atspindi pagrindinę problemą, kuri daro įtaką visumai. Didžiausias dėmesys skiriamas ne tik vidinių konfliktų dėmesiui, bet ir labai stebimas. Federalinė Konstitucijos apsaugos tarnyba AFD jau klasifikavo kaip teisingą įtarimą, o diskusijos apie galimas partijos draudimo procedūras yra įsibėgėjančios. Priežastis: AFD vis labiau siejama su antikonstitucinėmis pastangomis, dėl kurių vis labiau rūpi laisvės ir demokratinė Vokietijos pagrindinė tvarka, kaip paaiškinta konstituciniame tinklaraštyje.de.

Neapibrėžimas išlieka

Nors AFD frakcija pradeda naują bandymą pašalinti Köhlerį, galutinis bylos plėtra išlieka neaiški. Klausimas yra ne tik tai, kaip pasikeis vidinis valdžios pusiausvyra, bet ir apie administracinio teismo sprendimo įtaką AFD suvokimui viešai. Miesto tarybos neįtraukimas ne tik kelia klausimų apie vidaus procesus dėl staigių įtarimų, bet ir gali turėti atgarsių dėl partijos palankumo balsuoti. Anksčiau AFD gavo apie 20 % balsų valstybiniuose rinkimuose, o tai rodo, kokia didelė Vokietijos politinės kraštovaizdžio įtampa.
Kiti šio teisinio ginčo veiksmai yra atsekami. Kambaryje yra partijos draudimo planai ir atitinkamai galėtų atitinkamai įkaisti politines diskusijas.