Teismas panaikino AfD miesto tarybos nario Nico Köhlerio pašalinimą – kas dabar?

Teismas panaikino AfD miesto tarybos nario Nico Köhlerio pašalinimą – kas dabar?

Karšta bulvė AfD: Chemnico administracinis teismas nusprendė, kad Chemnico miesto tarybos nario Nico Köhlerio pašalinimas iš AfD parlamentinės grupės laikinai nepriimtinas. Tai reiškia, kad dėl kaltinimų papirkinėjimu Seimo frakcijos nariams antraštėse patekęs 48 metų politikas gali vėl sakyti žodį ir dalyvauti priimant sprendimus, kol byla bus galutinai išaiškinta. Liepos 11 d. nuosprendis (bylos numeris 5 L 414/25) daugelį nustebina, ypač dėl to, kad frakcijos vykdomasis komitetas nesugebėjo tinkamai pagrįsti kaltinimų dėl sutrikusių pasitikėjimo santykių. radiochemnitz.de praneša.

Konflikto esmė – tebesitęsiantys kaltinimai, kuriuos Köhleris balandį pateikė parlamentinės grupės nariams ir kurie yra susiję su sprendimu dalį miesto administracijos perkelti į buvusią Kaufhofo galeriją. Teismas aiškiai nurodė, kad iki pašalinimo nebuvo atliktas vidinis šių įtarimų tyrimas ir nebuvo atlikta privaloma arbitražo procedūra. Šie trūkumai kelia nerimą keliančią šviesą AfD parlamentinės frakcijos vidaus darbui.

Pažiūrėkite į frakcijos dinamiką

Seimo frakcijos vadovo Volkerio Dringenbergo vadovaujamas frakcijos vykdomasis komitetas susipažino su administracinio teismo sprendimu, tačiau yra nepatenkintas susiklosčiusia situacija ir jau padavė skundą. Köhleris anksčiau buvo antrą kartą pašalintas iš parlamentinės grupės birželio mėn., o dabar teismas šį žingsnį laiko nepagrįstu, nes Köhleris nebuvo pakankamai išklausytas. Tai leidžia kritiškai pažvelgti į AfD vidinės komunikacijos struktūras, o frakcija laukia, kol teismo procesas pateiks galutinį paaiškinimą, kaip tag24.de

Politinis ginčas dėl atskirties atspindi didesnę problemą, kuri turi įtakos visai AfD. Partija yra ne tik dėmesio centre dėl vidinių konfliktų, bet ir akylai stebima išorėje. Federalinė Konstitucijos apsaugos tarnyba AfD jau priskyrė prie įtariamų dešiniųjų ekstremistinių bylų, o diskusijos dėl galimų partijų uždraudimo procedūrų verda. Priežastis: AfD vis labiau siejama su antikonstitucinėmis pastangomis, todėl didėja susirūpinimas dėl laisvos demokratinės pagrindinės Vokietijos tvarkos, kaip paaiškinta verfassungsblog.de.

Nežinomybė išlieka

Nors AfD frakcija iš naujo bando neįtraukti Köhler, galutinė bylos raida lieka neaiški. Klausimas ne tik kaip pasikeis vidinis jėgų santykis, bet ir kokią įtaką administracinio teismo sprendimas turės visuomenės suvokimui apie AfD. Miesto tarybos nario pašalinimas dėl staigių įtarimų kelia ne tik klausimų dėl vidinių procesų, bet ir gali turėti atgarsių partijos populiarumui tarp rinkėjų. Praeityje AfD rinkimuose surinko apie 20% balsų, o tai rodo, koks įtemptas yra Vokietijos politinis kraštovaizdis.
Tolesni šio teisinio ginčo žingsniai bus stebimi su susidomėjimu. Planuojama uždrausti partiją ir atitinkamai įkaitinti politines diskusijas.