Tiesa atceļ AfD pilsētas padomnieka Niko Kēlera izslēgšanu — ko tagad?

Tiesa atceļ AfD pilsētas padomnieka Niko Kēlera izslēgšanu — ko tagad?

Karsts kartupelis AfD: Hemnicas Administratīvā tiesa nolēmusi, ka Hemnicas pilsētas padomnieka Niko Kēlera izslēgšana no AfD parlamenta grupas pagaidām nav pieļaujama. Tas nozīmē, ka 48 gadus vecais politiķis, kurš ziņu virsrakstos nokļuva saistībā ar apsūdzībām par kukuļņemšanu pret Saeimas frakcijas deputātiem, var atkal izteikties un piedalīties lēmumu pieņemšanā, līdz lieta beidzot tiks noskaidrota. 11.jūlija spriedums (lietas numurs 5 L 414/25) pārsteidz daudzus arī tāpēc, ka Saeimas frakcijas izpildkomiteja nespēja adekvāti pamatot izskanējušos apgalvojumus par traucētām uzticības attiecībām, jo radiochemnitz.de ziņo.

Konflikta centrā ir nepārtraukti apsūdzības, ko Kēlers aprīlī izvirzīja pret parlamenta grupas locekļiem un kas ir saistītas ar lēmumu pārcelt daļu pilsētas administrācijas uz bijušo Kaufhofas galeriju. Tiesa skaidri norādīja, ka pirms izslēgšanas nebija veikta šo apgalvojumu iekšēja izmeklēšana un ka nav veikta obligāta šķīrējtiesas procedūra. Šīs nepilnības rada satraucošu gaismu AfD parlamentārās grupas iekšējai darbībai.

Paskatieties uz frakciju dinamiku

Saeimas frakcijas vadītāja Volkera Dringenberga vadītā Saeimas frakcijas izpildkomiteja administratīvās tiesas lēmumu pieņēmusi zināšanai, taču ir neapmierināta ar situāciju un jau iesniegusi sūdzību. Iepriekš Kēlers jūnijā otrreiz tika izslēgts no parlamenta grupas, un šo soli tiesa tagad uzskata par nepamatotu, jo Kēlers netika pietiekami uzklausīts. Tas liek kritiski aplūkot AfD iekšējās komunikācijas struktūras, frakcijai gaidot, kad tiesas process sniegs galīgo skaidrojumu, kā tag24.de

Politiskais strīds par izslēgšanu atspoguļo lielāku problēmu, kas skar AfD kopumā. Partija ir ne tikai fokusā iekšējo konfliktu dēļ, bet arī tiek rūpīgi uzraudzīta ārēji. Federālais Konstitūcijas aizsardzības birojs jau ir klasificējis AfD kā aizdomās turēto labējo ekstrēmistu lietu, un diskusijas par iespējamo partiju aizlieguma procesu rit pilnā sparā. Iemesls: AfD arvien vairāk tiek saistīta ar antikonstitucionāliem centieniem, kas rada pieaugošas bažas par Vācijas brīvi demokrātisko pamatkārtību, kā paskaidrots vietnē verfassungsblog.de.

Neskaidrība paliek

Kamēr AfD frakcija veic jaunu mēģinājumu izslēgt Köhler, lietas galīgā attīstība joprojām ir neskaidra. Jautājums ir ne tikai par to, kā mainīsies iekšējie spēku samēri, bet arī par to, kāda būs administratīvās tiesas lēmuma ietekme uz sabiedrības uztveri par AfD. Domes deputāta izslēgšana pēkšņu pārmetumu dēļ ne tikai rada jautājumus par iekšējiem procesiem, bet arī var atstāt iespaidu uz partijas popularitāti vēlētāju vidū. Iepriekš AfD štatu vēlēšanās ir saņēmusi aptuveni 20% balsu, parādot, cik saspringta ir Vācijas politiskā ainava.
Ar interesi sekos turpmākās darbības šajā juridiskajā strīdā. Ir plānots aizliegt partiju, un tas attiecīgi varētu saasināt politiskās debates.