Rechtbank vernietigt uitsluiting van AfD-gemeenteraadslid Nico Köhler – wat nu?
De administratieve rechtbank van Chemnitz besliste in het voordeel van Nico Köhler (AfD) en hief zijn uitsluiting op tot de hoofdhoorzitting.

Rechtbank vernietigt uitsluiting van AfD-gemeenteraadslid Nico Köhler – wat nu?
Een hete aardappel voor de AfD: de administratieve rechtbank van Chemnitz heeft besloten dat de uitsluiting van gemeenteraadslid Nico Köhler van Chemnitz uit de AfD-fractie tijdelijk niet-ontvankelijk is. Dit betekent dat de 48-jarige politicus, die de krantenkoppen haalde vanwege beschuldigingen van omkoping tegen parlementsfractieleden, weer inspraak kan hebben en kan deelnemen aan beslissingen totdat de zaak eindelijk is opgehelderd. Het vonnis van 11 juli (dossiernummer 5 L 414/25) verrast velen, niet in de laatste plaats omdat het uitvoerend comité van de parlementaire fractie de aantijgingen over een verstoorde vertrouwensrelatie niet adequaat kon onderbouwen, zoals radiochemnitz.de meldt.
Centraal in het conflict staan de aanhoudende beschuldigingen die Köhler in april tegen leden van de parlementaire fractie heeft geuit en die verband houden met het besluit om delen van het stadsbestuur naar de voormalige Kaufhof-galerij te verhuizen. De rechtbank maakte duidelijk dat er vóór de uitsluiting geen intern onderzoek naar deze beschuldigingen had plaatsgevonden en dat er geen verplichte arbitrageprocedure was uitgevoerd. Deze tekortkomingen werpen een zorgwekkend licht op de interne werking van de AfD-fractie.
Kijk naar de factiedynamiek
Het fractiebestuur onder leiding van fractieleider Volker Dringenberg heeft kennis genomen van de uitspraak van de bestuursrechter, maar is ontevreden over de situatie en heeft al een klacht ingediend. Köhler werd in juni al voor de tweede keer uit de parlementaire fractie gezet, een stap die de rechtbank nu onterecht acht omdat Köhler niet voldoende werd gehoord. Dit leidt tot een kritische blik op de interne communicatiestructuren van de AfD, waarbij de fractie wacht op de gerechtelijke procedure om een definitieve opheldering te brengen, zoals tag24.de onderzoekt.
Het politieke geschil over de uitsluiting weerspiegelt een groter probleem dat de AfD als geheel treft. De partij staat niet alleen in de belangstelling vanwege interne conflicten, maar wordt ook extern nauwlettend in de gaten gehouden. Het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet heeft de AfD al geclassificeerd als een vermoedelijk rechts-extremistisch geval, en de discussies over mogelijke partijverbodsprocedures zijn in volle gang. De reden: de AfD wordt steeds meer geassocieerd met anticonstitutionele inspanningen, wat leidt tot een groeiende bezorgdheid over de vrijdemocratische basisorde van Duitsland, zoals uitgelegd op verfassungsblog.de.
De onzekerheid blijft
Terwijl de AfD-fractie een nieuwe poging doet om Köhler uit te sluiten, blijft de uiteindelijke ontwikkeling van de zaak onzeker. De vraag is niet alleen hoe het interne machtsevenwicht zal veranderen, maar ook welke invloed de beslissing van de administratieve rechtbank zal hebben op de publieke perceptie van de AfD. De uitsluiting van een gemeenteraadslid vanwege plotselinge beschuldigingen roept niet alleen vragen op over interne processen, maar kan ook gevolgen hebben voor de populariteit van de partij bij de kiezers. In het verleden heeft de AfD bij deelstaatverkiezingen ongeveer 20% van de stemmen gekregen, wat aantoont hoe gespannen het Duitse politieke landschap is.
De vervolgstappen in dit juridische geschil zullen met belangstelling worden gevolgd. Er zijn plannen om een partij te verbieden en dat zou het politieke debat dienovereenkomstig kunnen opwarmen.