Domstolstips om utelukkelse av AFD byrådsleder Nico Köhler-hva nå?

Domstolstips om utelukkelse av AFD byrådsleder Nico Köhler-hva nå?

Chemnitz, Deutschland - Et varmt jern for AFD: Chemnitz Administrative Court har bestemt at utelukkelsen av Chemnitz byrådsleder Nico Köhler fra AFD -parlamentariske gruppen er midlertidig avviselig. Dette betyr at den 48 år gamle politikeren, som er i overskriftene på grunn av påstander mot parlamentariske gruppemedlemmer, kan ha et ordtak og ha noe å si i den endelige avklaringen av saken. Dommen fra 11. juli (fil nummer 5 l 414/25) overrasker mange, ikke minst fordi fraksjonsstyret ikke kunne underbygge de påståtte påstandene på et forstyrret tillitsforhold, for eksempel [Radiochemnitz.de] (httrag//ww.radiochemnitz.de/biebiebseps://ww.radiochemnitz.de] ( 872176/) rapportert.

Fokus for konflikten er på konstante påstander om at Köhler uttrykte mot medlemmer av den parlamentariske gruppen i april og som er tilknyttet beslutningen om å flytte deler av byadministrasjonen til den tidligere Galerie Kaufhof. Retten gjorde det klart at det ikke hadde vært noen intern avklaring av disse påstandene før utelukkelsen og en foreskrevet voldgiftsprosedyre ikke ble utført. Disse feilene sikrer et urovekkende lys på de interne prosessene i AFD -parlamentariske gruppen.

Se på gruppedynamikken

Gruppelederen rundt parlamentarisk gruppeleder Volker Dringenberg noterer seg avgjørelsen fra den administrative domstolen, men er misfornøyd med situasjonen og har allerede inngitt en klage. Tidligere hadde Köhler allerede blitt ekskludert fra den parlamentariske gruppen en gang i juni, et skritt som retten nå ikke anså ikke berettiget fordi Köhler ikke var tilstrekkelig tilhørt. Dette fører til et kritisk blikk på AFDs interne kommunikasjonsstrukturer, hvor fraksjonen venter på at domstolens prosedyre skal få en endelig avklaring, for eksempel [TAG24.de] (https://www.tag24.de/chemnitz/pschlung-34-afd-stadtrat.

Det politiske argumentet om eksklusjonen gjenspeiler et stort problem som påvirker AFD som helhet. Fokuset er ikke bare på fokus for interne konflikter, men er også veldig høyt observert. Det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven har allerede klassifisert AFD som en rettighetsmessig mistanke, og diskusjonene om mulige partiforbudsprosedyrer er i full gang. Årsaken: AFD er i økende grad assosiert med antikonstitusjonelle bestrebelser, noe som fører til en økende bekymring for den frihetsdemokratiske grunnleggende ordenen i Tyskland, som forklart på [Constitutional blog.de] (https://verfahnblog.de/staleschmung-partten-un procept-afd/).

Usikkerheten forblir

Mens AFD -fraksjonen tar et nytt forsøk på å ekskludere Köhler, er den endelige utviklingen av saken fortsatt usikker. Spørsmålet er ikke bare hvordan den interne maktbalansen vil endre seg, men også påvirkningen av beslutningen fra den administrative domstolen om oppfatningen av AFD i offentligheten. Ekskludering av et byråd reiser ikke bare spørsmål om de interne prosessene på grunn av plutselige påstander, men kan også ha konsekvenser for partiets fordel for å stemme. I det siste har AFD mottatt omtrent 20 % av stemmene i statsvalget, som viser hvor høy spenning i det politiske landskapet i Tyskland er.
De neste trinnene i denne juridiske tvisten spores. Planene for et partiforbud er i rommet og kan varme opp den politiske debatten deretter.