Súdne tipy na vylúčenie mestského radcu AFD Nico Köhler-čo teraz?

Súdne tipy na vylúčenie mestského radcu AFD Nico Köhler-čo teraz?

Chemnitz, Deutschland - Horúce železo pre AFD: Správny súd Chemnitz rozhodol, že vylúčenie mestského radcu mesta Chemnitz Nico Köhler z parlamentnej skupiny AFD je dočasne neprípustné. To znamená, že 48-ročný politik, ktorý je v titulkoch kvôli obvineniam proti členom parlamentnej skupiny, môže mať slovo a vyjadriť sa v konečnom objasnení prípadu. Rozsudok z 11. júla (číslo 5 L 414/25) Mnohé prekvapia, v neposlednom rade preto, že frakčná rada nemohla primerane podporiť údajné nároky na narušený vzťah dôvery, ako napríklad [RadiOchemnitz.de] (https://www.radiochemnitz.de/biebtrag/afd--muskt-muss-nicohle-876666666666666666666666666666666666666666666661721766172172172176617661721761766172172172172172172172 hlásené.

Konflikt sa zameriava na neustále obvinenia, ktoré Köhler vyjadril proti členom parlamentnej skupiny v apríli a ktorí sú spojení s rozhodnutím presunúť časti mestskej správy k bývalej Galerie Kaufhofovej. Súdny dvor objasnil, že pred vylúčením nedošlo k vnútornému objasneniu týchto obvinení a predpísaný rozhodcovský postup sa nevykonal. Tieto defekty zabezpečujú rušivé svetlo vnútorných procesov parlamentnej skupiny AFD.

Pozrite sa na skupinovú dynamiku

Vedúci skupiny okolo vodcu parlamentnej skupiny Volker Dringenberg berie na vedomie rozhodnutie administratívneho súdu, ale je nespokojný so situáciou a už podal sťažnosť. Predtým bol Köhler už v júni vylúčený z parlamentnej skupiny druhýkrát, čo je krok, ktorý Súdny dvor teraz považoval za opodstatnený, pretože Köhler nebol dostatočne patril. To vedie k kritickému pohľadu na vnútorné komunikačné štruktúry AFD, pričom frakcia čaká na to, aby súdny postup priniesol konečné objasnenie, ako napríklad tag24.de.

Politický argument o vylúčení odráža hlavný problém, ktorý ovplyvňuje AFD ako celok. Zameriava sa nielen na zameranie vnútorných konfliktov, ale je tiež veľmi vysoko pozorovaná. Federálny úrad pre ochranu ústavy už klasifikoval AFD ako podozrenie na právo a diskusie o možných postupoch zákazu strany sú v plnom prúde. Dôvod: AFD je čoraz viac spojená s anti-konštitucionálnymi snahami, čo vedie k rastúcemu záujmu o slobodu demokratický základný poriadok Nemecka, ako sa vysvetľuje na [ústavný blog.de] (https://verfahnblog.de/staleschmung-n-n výťažok-afd/).

Neistota zostáva

Zatiaľ čo frakcia AFD prijíma nový pokus o vylúčenie Köhlera, konečný vývoj prípadu zostáva neistý. Otázka nie je len to, ako sa zmení vnútorná rovnováha moci, ale aj vplyv rozhodnutia správneho súdu na vnímanie AFD na verejnosti. Vylúčenie mestskej rady nielen vyvoláva otázky týkajúce sa vnútorných procesov v dôsledku náhlych obvinení, ale mohlo by mať aj následky v prospech hlasovania strany. V minulosti získala AFD asi 20 % hlasov v štátnych voľbách, čo ukazuje, aké vysoké je napätie v politickom prostredí Nemecka.
Ďalšie kroky v tomto právnom spore sú sledované. Plány na zákaz strany sú v miestnosti a podľa toho by mohli zahrievať politickú diskusiu.