法院推翻了对 AfD 市议员 Nico Köhler 的排除——现在怎么办?
开姆尼茨行政法院做出了对尼科·科勒(AfD)有利的裁决,并在主听证会之前取消了他的排除资格。

法院推翻了对 AfD 市议员 Nico Köhler 的排除——现在怎么办?
德国选择党的一个烫手山芋:开姆尼茨行政法院裁定,暂时不允许将开姆尼茨市议员尼科·科勒排除在德国选择党议会团体之外。这意味着这位因涉嫌贿赂议会党团成员而登上新闻头条的48岁政客,可以再次拥有发言权并参与决策,直到案件最终澄清。 7 月 11 日的判决(文件号 5 L 414/25)令许多人感到惊讶,尤其是因为议会小组执行委员会无法充分证实有关信任关系受到干扰的指控,如 radiochemnitz.de 报道。
冲突的核心是科勒在四月份对议会团体成员提出的持续指控,这些指控与将部分城市管理部门搬迁到前考夫霍夫画廊的决定有关。法院明确表示,在排除之前没有对这些指控进行内部调查,也没有进行强制仲裁程序。这些缺陷让德国选择党议会团体的内部运作令人担忧。
看看派系动态
由议会小组领导人沃尔克·德林根伯格(Volker Dringenberg)领导的议会小组执行委员会已注意到行政法院的决定,但对情况感到不满,并已提出申诉。科勒此前曾于 6 月第二次被驱逐出议会团体,法院现在认为此举不合理,因为科勒的意见没有得到充分听取。正如 tag24.de 所探讨的那样,这导致人们对 AfD 的内部沟通结构进行批判性审视,该派系等待法庭诉讼做出最终澄清。
关于排除的政治争议反映了影响整个选择党的一个更大的问题。该党不仅因内部矛盾而成为焦点,而且还受到外部的密切监视。 The Federal Office for the Protection of the Constitution has already classified the AfD as a suspected right-wing extremist case, and discussions about possible party ban proceedings are in full swing. The reason: The AfD is increasingly associated with anti-constitutional efforts, which leads to growing concern for Germany's free-democratic basic order, as explained on verfassungsblog.de.
不确定性依然存在
尽管德国选择党派系正在做出新的排除科勒的尝试,但案件的最终发展仍存在不确定性。问题不仅在于内部权力平衡将如何变化,还在于行政法院的判决将对公众对选择党的看法产生何种影响。一名市议员因突然的指控而被排除在外,不仅引发了对内部程序的质疑,还可能对该党在选民中的受欢迎程度产生影响。过去,德国选择党在州选举中获得了20%左右的选票,可见德国政治格局的紧张程度。
这场法律纠纷的下一步将引起人们的兴趣。有计划禁止一个政党,这可能会相应地加剧政治辩论。