Климатичната криза в съда: Процеси срещу активисти от последното поколение

Климатичната криза в съда: Процеси срещу активисти от последното поколение

Chemnitz, Deutschland - Климатичното движение „Последно поколение“ отново е фокусът на обществената дискусия в Chemnitz. В най -горещия ден в годината, с температури до 35 градуса по Целзий, днес започва изпитание срещу трима от членовете му. Те са обвинени в принуда поради улична блокада през юли 2023 г., което доведе до масивни прекъсвания на движението. Това отчита свободната преса и посочва, че преговорите не само повдигат законови, но и социални измерения.

предварително има подобни процедури, както потвърди Берлинският камарен съд. Активист беше осъден за принуда там, който участва в улична блокада през февруари 2022 г. Съдът намали глобата до 600 евро, което започна вълнуваща дискусия за това до каква степен подобни блокажи могат да бъдат класифицирани като принуда. Беше подчертано, че обстоятелствата като продължителност, степента и мотивите на протестиращите са решаващи. Тези въпроси също са в стаята в Химиц и ще повлияят значително на решението. Колегите от Deutschlandfunk.

Колко далеч може да стигне гражданското неподчинение? Това е централен въпрос, който не само се занимава с адвокати, но и с широката общественост. Активистите на климатичното движение са убедени в моралното си задължение, дори и да влязат в областта на незаконната. На масата е дискусията за определенията на гражданското неподчинение, която Юрген Хабермас описва като морално оправдан, публичен протест и възгледите на Хауърд Зин и Джон Роулс, представляващи различни гледни точки относно необходимите средства в политическата борба. И така, това, което е законно формулярите на протеста, остава противоречиво, особено в екологичния контекст, където натискът за промяна веднага се увеличава. Освен това критиците обясняват, че гражданското неподчинение също е било злоупотребявано за политически съмнителни проблеми в миналото. Това е илюстрирано от приноса на климатичната клиника.

Основното изявление в спора за климатичните цели е ясно: За да се илюстрира неотложността на климатичната криза, е необходимо гражданско неподчинение, според много активисти. Изтъкнато се обаче, че ненасилието не винаги е гарантирано, докато щетите от имуществото остават противоречиви в контекста на протестиращите. Гражданското неподчинение трябва да се разглежда като вид хермафродит в политическата система - в същото време наказуем и потенциално легитимен като средство за насърчаване на публичните дискусии.

Остава вълнуващо в Chemnitz, където се правят не само преценки, но и социални норми и ценности се тестват. Процесът не само ще бъде правен преглед, но и показател за това как ние като общество искаме да се справим с предизвикателствата на изменението на климата. Дали аргументите на обвинението или отбраната преобладават в крайна сметка биха могли да посочат тона за бъдещи форми на протест и тяхната правна оценка.