Климатичната криза в съда: процеси срещу активисти от последното поколение

Климатичната криза в съда: процеси срещу активисти от последното поколение

Движението за климата „Последно поколение“ отново е в центъра на обществените дискусии в Кемниц. В най-горещия ден от годината с температури до 35 градуса днес започва дело срещу трима от нейните членове. Те са обвинени в принуда поради блокада на пътя през юли 2023 г., която доведе до големи закъснения на трафика. Това съобщава Free Press и посочва, че преговорите повдигат не само правни, но и социални измерения.

Вече е имало подобно производство преди това, както потвърди Берлинският апелативен съд. Там за принуда беше осъден активист, участвал в блокада на пътя през февруари 2022 г. Съдът намали глобата на 600 евро, което предизвика вълнуваща дискусия доколко подобни блокади могат да се квалифицират като принуда. Подчертано е, че решаващи са обстоятелствата като продължителност, степен и мотиви на протестиращите. Тези въпроси също се обсъждат в Кемниц и ще имат значително влияние върху присъдата. Нашите колеги от Deutschlandfunk предоставят допълнителна информация за това.

Докъде може да стигне гражданското неподчинение? Това е централен въпрос, който вълнува не само юристите, но и широката общественост. Активистите в движението за климата са убедени в своето морално задължение да действат, дори ако го поставят в сферата на незаконното. На масата е дискусията относно дефинициите на гражданското неподчинение, което Юрген Хабермас описва като морално оправдан публичен протест, и възгледите на Хауърд Зин и Джон Ролс, които представят различни гледни точки за необходимите средства в политическата борба. Така че какви са легитимните форми на протест остава спорен, особено в екологичен контекст, където натискът за незабавна промяна нараства. Освен това критиците казват, че гражданското неподчинение също е било злоупотребявано за политически съмнителни каузи в миналото. Приносът на Climate Clinic изяснява това.

Основното послание в спора за климатичните цели е ясно: според много активисти е необходимо гражданско неподчинение, за да се изясни неотложността на климатичната криза. Все пак трябва да се отбележи, че ненасилието не винаги е гарантирано, докато имуществените щети в контекста на протестиращите остават спорни. Гражданското неподчинение трябва да се разглежда като вид хибрид в политическата система – в същото време наказуемо и потенциално легитимно като средство за насърчаване на обществена дискусия.

Нещата остават вълнуващи в Кемниц, където не само се правят преценки, но и социалните норми и ценности също са подложени на изпитание. Процесът ще бъде не само правен спор, но и индикатор за това как ние като общество искаме да се справим с предизвикателствата на изменението на климата. Дали аргументите на обвинението или тези на защитата ще надделеят в крайна сметка, може да даде тон на бъдещите форми на протест и тяхната правна оценка.