Criza climatică în instanță: procese împotriva activiștilor din ultima generație”

Criza climatică în instanță: procese împotriva activiștilor din ultima generație”

Chemnitz, Deutschland - „Ultima generație” a mișcării climatice este din nou în centrul atenției discuției publice din Chemnitz. În cea mai tare zi a anului, cu temperaturi de până la 35 de grade Celsius, începe astăzi un proces împotriva a trei dintre membrii săi. Aceștia sunt acuzați de constrângere din cauza unui blocaj al străzii în iulie 2023, ceea ce a dus la perturbări masive ale traficului. Aceasta raportează presa gratuită și subliniază că negocierea nu numai că ridică dimensiuni legale, ci și sociale.

în avans, au existat proceduri similare după cum a confirmat Curtea de Cameră din Berlin. Un activist a fost condamnat pentru constrângere acolo, care a luat parte la un blocaj al străzii în februarie 2022. Instanța a redus amenda la 600 de euro, ceea ce a inițiat o discuție interesantă despre aceasta în ce măsură astfel de blocaje pot fi clasificate ca o constrângere. S -a subliniat că circumstanțele precum durata, întinderea și motivele protestatarilor sunt decisive. Aceste întrebări sunt, de asemenea, în camera din Chemnitz și vor influența semnificativ judecata. Colegii din Deutschlandfunk.

Cât de departe poate merge neascultarea civilă? Aceasta este o întrebare centrală care nu numai că se ocupă de avocați, ci și de publicul larg. Activiștii mișcării climatice sunt convinși de obligația lor morală, chiar dacă intră în zona ilegală. Pe masă este discuția despre definițiile neascultării civile, pe care Jürgen Habermas le descrie drept justificată din punct de vedere moral, protestul public și părerile lui Howard Zinn și John Rawls, reprezentând perspective diferite asupra mijloacelor necesare în lupta politică. Deci, ceea ce este formele legitime de protest rămâne controversată, în special în contextul ecologic, în care presiunea de a se schimba crește imediat. În plus, criticii explică faptul că neascultarea civilă a fost folosită greșit și pentru preocupările discutabile din punct de vedere politic în trecut. Acest lucru este ilustrat de contribuția clinicii climatice.

Declarația de bază în disputa cu privire la obiectivele climatice este clară: pentru a ilustra urgența crizei climatice, este necesară neascultarea civilă, potrivit multor activiști. Cu toate acestea, se subliniază că non -violența nu este întotdeauna garantată, în timp ce daunele materiale rămân controversate în contextul protestatarilor. Neascultarea civilă trebuie considerată ca un fel de hermafrodită în sistemul politic - în același timp pedepsibil și potențial legitim ca mijloc de promovare a discuțiilor publice.

rămâne interesant în Chemnitz, unde nu se fac doar judecăți, ci și normele și valorile sociale sunt testate. Procesul nu va fi doar o examinare legală, ci și un indicator al modului în care noi, ca societate, dorim să ne ocupăm de provocările schimbărilor climatice. Dacă argumentele rechizitoriului sau apărarea predomină până la urmă ar putea specifica tonul pentru forme de protest viitoare și evaluarea legală a acestora.