Proces proti aktivistům v oblasti klimatu: Blokáda soudců soudců!

Proces proti aktivistům v oblasti klimatu: Blokáda soudců soudců!

Ve středu 3. července 2025 se zaměřil pozoruhodný proces u okresního soudu v Chemnitz. Tři aktivisté „poslední generace“ museli odpovědět na ulici, která způsobila pocit v červenci 2023 kvůli jejich chování se super lepidlem na Zwickauer Straße. Během tohoto turbulentního období spolu s dalšími dvěma účastníky zablokovali provoz ve městě, který byl ve městě trvalý, a tak zajistil masivní narušení provozu. Nejen provoz klesl na stánek, ale řidiči také agresivně reagovali, jak přítomni tři policisté v soudním řízení. Asi po 45 minutách se policejům hlídky podařilo situaci zneškodnit a zcela uvolnit křižovatku.

Státní zástupce obviňuje obviněného, ​​Matthias S., Alina R. a Juliane S. navzdory předchozímu trestnímu příkazu, který stanovil výplatu až 40 denních sazeb po 30 eur, každý obviněný nyní odvolává. Soudce konečně uložil mírnější tresty, které jsou mezi 160 a 800 EUR. Zbývá však zjistit, zda se rozsudek stane konečným, protože obvinění jsou přesvědčeni, že jejich činy jsou nezbytným politickým protestem.

ospravedlnění občanské neposlušnosti

Debata o legitimitě těchto forem protestu je emocionální a polarizovaná. Podle Federálního centra pro politické vzdělávání je přijetí občanské neposlušnosti často závislé na příslušné sociální konstelaci. V demokracii je zásadní, zda jsou zlomeniny zákona považovány za nezbytné pro společné dobro. Existují však různé názory: ačkoli někteří považují porušení zákona problematické, jiní zdůrazňují důležitost poukazování na sociální stížnosti. „Poslední generace“ se často vidí jako součást tohoto hnutí, ačkoli kritici ukazují, že mnoho z jejich protestů lze interpretovat jako samostatně.

Formy působení „poslední generace“ obsahují nejen vědomé zlomky zákona, ale také jdou ruku v ruce s přijetím právních důsledků, které je odlišují od násilných protestů. I když často chybí diskuse o problému legitimace na veřejnosti, zbývá vidět, jak se právní argumenty o těchto protestech v budoucnu rozvinou.

Ve vnímání veřejného prostoru zůstává dialog o formách protestů a výzvách spojených s ním zásadní význam. Občanská neposlušnost je stále více citována jako nezbytný prostředek k upoutání pozornosti na naléhavé otázky změny klimatu a sociální nespravedlnosti. Toto vyjednávání také ukazuje, že diskurs na něm zůstává naživu a nezbytný.

Výsledek postupu je pro tři obžalované stále nejistý, ale jejich přesvědčení, že jejich protestní činy jsou nejen nezákonné, ale také morálně odůvodněné, bude stále hrát ústřední roli v politickém diskurzu.