Proces protiv klimatskih aktivista: Sudski suci blokadu ceste!

Proces protiv klimatskih aktivista: Sudski suci blokadu ceste!

Chemnitz, Deutschland - U srijedu, 3. srpnja 2025. godine, u fokusu je došao izvanredan postupak na Okružnom sudu Chemnitz. Tri aktivista "posljednje generacije" morala su odgovoriti na uličnu blokadu koja je izazvala senzaciju u srpnju 2023. zbog svog ponašanja super ljepila na Zwickauer Straße. Tijekom tog turbulentnog razdoblja, zajedno s još dva sudionika, blokirali su promet u gradu, koji je bio trajan u gradu i tako osigurao masovne poremećaje u prometu. Ne samo da je promet pao na štand, vozači su također reagirali agresivno, kao što su na suđenju prijavila tri policajaca. Nakon otprilike 45 minuta, patrolni policajci uspjeli su ublažiti situaciju i potpuno pustiti raskrižje.

Javni tužitelj optužuje optužene, Matthias S., Alina R. i Juliane S., unatoč prethodnom kaznenom nalogu, koji je predvidio plaćanje do 40 dnevnih stopa od 30 eura, optuženi sada žali. Sudac je napokon izrekao blaže kazne između 160 i 800 eura. Međutim, ostaje za vidjeti hoće li presuda postati konačna, jer su optuženi uvjereni da su njihovi postupci nužni politički prosvjed.

Opravdanje građanske neposlušnosti

Rasprava o legitimitetu takvih oblika protesta je emocionalna i polarizirana. Prema saveznom centru za političko obrazovanje, prihvaćanje građanske neposlušnosti često ovisi o odgovarajućoj društvenoj zviježđa. U demokraciji je presudno jesu li prijelomi zakona smanjeni za opće dobro. Međutim, postoje različita stajališta: Iako neki smatraju kršenjem zakona problematičnim, drugi naglašavaju važnost ukazivanja na socijalne pritužbe. "Posljednja generacija" često se vidi kao dio ovog pokreta, iako kritičari pokazuju da se mnogi njihovi prosvjedi mogu protumačiti kao samostalno.

Oblici djelovanja "posljednje generacije" ne samo da sadrže svjesne frakcije zakona, već idu ruku pod ruku s prihvaćanjem pravnih posljedica, što ih razlikuje od nasilnih prosvjeda. Iako često postoji nedostatak rasprave o problemu legitimiranja u javnosti, ostaje da se vidi kako će se pravni argumenti o takvim prosvjedima razvijati u budućnosti.

U percepciji javnog prostora dijalog o oblicima protesta i izazovima povezanim s njim ostaje od presudne važnosti. Građanska neposlušnost sve se više navodi kao nužno sredstvo za skretanje pozornosti na goruća pitanja klimatskih promjena i socijalnih nepravdi. Ovaj pregovori također pokazuju da diskurs o njemu ostaje živ i potreban.

Ishod postupka još uvijek nije siguran za trojicu optuženika, ali njihovo uvjerenje da njihove protestne akcije nisu samo nezakonita, već i moralno opravdana, i dalje će igrati središnju ulogu u političkom diskursu.