Kontroverze u Saskoj-Anhaltu: Palantir i budućnost policijskog rada

Kontroverze u Saskoj-Anhaltu: Palantir i budućnost policijskog rada

Trenutno se u Saskoj-Anhaltu vodi žestoka rasprava o korištenju automatizirane analize podataka u policijskom radu, posebice o kontroverznom softveru tvrtke Palantir. Konferencija ministara unutarnjih poslova stavila je ovu temu na dnevni red i raspravlja o pravnoj situaciji oko nedavno predstavljenog nacrta zakona, koji se smatra prijelomnim i koji po prvi put stvara pravni temelj za korištenje ove tehnologije. Ovo izvješće netzpolitik.org.

Nacrt, koji je u siječnju 2025. predstavila državna vlada sastavljena od CDU-a, SPD-a i FDP-a, namijenjen je podršci policiji u suočavanju sa stalno rastućom poplavom podataka. Međutim, na saslušanju Odbora za unutarnje poslove parlamenta pokrajine Magdeburg 24. travnja 2025. brojni kritičari izrazili su zabrinutost. Stručnjaci upozoravaju da bi opsežno prikupljanje podataka, uključujući podatke o neuključenim osobama, moglo ugroziti temeljna prava, poput prava na informacijsko samoodređenje. Tehnički pravnik naglašava da automatizirane analize podataka predstavljaju povredu osobnih prava i stoga su opravdane samo pod strogim uvjetima.

Pravni izazovi

Presuda Saveznog ustavnog suda od 16. veljače 2023. postavila je jasna pravila za korištenje takvih tehnologija. Ova presuda, koja se odnosi na prošle slučajeve u Hessenu i Hamburgu, jasno pokazuje da intenzitet intervencije ovisi o vrsti prikupljanja podataka. Navodi se da ozbiljno miješanje u informacijsko samoodređenje može biti opravdano samo ako postoji konkretna prijetnja važnim pravnim interesima. Ovi zahtjevi mogli bi dovesti u pitanje trenutne napore vlade Saske-Anhalt, budući da presuda navodi da zakonodavno tijelo mora regulirati okvirne uvjete za samu obradu podataka bundesverfassungsgericht.de.

Stručnjaci poput Franziske Görlitz iz Društva za prava slobode (GFF) i Jonasa Botte iz Njemačkog istraživačkog instituta za javnu upravu kritiziraju nacrt zakona kao neadekvatan. Zalažu se za uvođenje jasnih propisa, posebice u pogledu vrste i opsega podataka koji se obrađuju te metoda koje se mogu koristiti za analizu. Botta čak napominje da u zakonu nema ograničenja o podrijetlu analize podataka, što bi moglo značiti da bi mogli biti uključeni i podaci tajnih službi. Ovi zabrinjavajući aspekti izravno utječu na povjerenje javnosti u policiju i zaštitu njezinih temeljnih prava.

Die digitale Souveränität im Fokus

Vidljivo se žustri rasprava i oko gotovo monopolskog položaja Palantira koji se zalaže za digitalni suverenitet. Botta poziva na raznoliki pristup analizi podataka kako bi se smanjila ovisnost o jednom pružatelju usluga. Nacrt zakona sada se optužuje da krši Temeljni zakon jer se ne bavi adekvatno ustavnim zahtjevima koje zahtijeva odluka Saveznog ustavnog suda. Ministrica unutarnjih poslova Tamara Zieschang već je jasno dala do znanja da se u idućih godinu do dvije ne očekuje rješenje za cijelu Njemačku, a alternative Palantiru i dalje se čine nebuloznima.

Ostaje za vidjeti kako će se razvijati politički krajolik i pravni okvir. Otpor prema nekontroliranoj analizi podataka je jak, a jasno je da društvo treba pozorno pratiti pravni okvir. Tehnološki napredak je vrijedan samo ako je u skladu s temeljnim pravima građana. Sada je loptica na zakonodavnom polju hoće li i mogu li izdržati pritisak javnosti i stručnjaka.