Polemica in Sassonia-Anhalt: Palantir e il futuro del lavoro di polizia

Polemica in Sassonia-Anhalt: Palantir e il futuro del lavoro di polizia

Attualmente in Sassonia-Anhalt è in corso un acceso dibattito sull'uso dell'analisi automatizzata dei dati nel lavoro di polizia, in particolare sul controverso software della Palantir. La Conferenza dei ministri dell'Interno ha messo questo tema all'ordine del giorno e sta discutendo la situazione giuridica relativa al progetto di legge recentemente presentato, che è considerato innovativo e crea una base giuridica per l'utilizzo di questa tecnologia per la prima volta. Questo riporta netzpolitik.org.

Il progetto, presentato nel gennaio 2025 dal governo regionale formato da CDU, SPD e FDP, dovrebbe aiutare la polizia a gestire il crescente flusso di dati. Tuttavia, in un’audizione del comitato interno del parlamento regionale di Magdeburgo il 24 aprile 2025, numerosi critici hanno espresso preoccupazione. Gli esperti avvertono che l’ampia raccolta di dati, comprese informazioni su persone non coinvolte, potrebbe mettere a repentaglio i diritti fondamentali, come il diritto all’autodeterminazione informativa. Avvocato tecnologico sottolinea che le analisi automatizzate dei dati rappresentano una violazione dei diritti personali e sono quindi giustificate solo a condizioni rigorose.

Sfide legali

Una sentenza della Corte costituzionale federale del 16 febbraio 2023 ha stabilito regole chiare per l’uso di tali tecnologie. Questa sentenza, che fa riferimento ai casi passati in Assia e Amburgo, chiarisce che l'intensità dell'intervento dipende dal tipo di raccolta dei dati. Si afferma che una grave interferenza con l’autodeterminazione informativa può essere giustificata solo se esiste una minaccia concreta a importanti interessi giuridici. Questi requisiti potrebbero mettere in discussione gli attuali sforzi del governo della Sassonia-Anhalt, poiché la sentenza afferma che il legislatore deve regolamentare esso stesso le condizioni quadro per il trattamento dei dati bundesverfassungsgericht.de.

Esperti come Franziska Görlitz della Società per i diritti della libertà (GFF) e Jonas Botta dell'Istituto tedesco di ricerca per la pubblica amministrazione criticano il progetto di legge ritenendolo inadeguato. Richiedono l'introduzione di norme chiare, in particolare per quanto riguarda il tipo e la portata dei dati trattati e i metodi che possono essere utilizzati per l'analisi. Botta afferma addirittura che la legge non prevede alcuna restrizione sull'origine dell'analisi dei dati, il che potrebbe significare che potrebbero essere inclusi dati dei servizi segreti. Questi aspetti preoccupanti hanno un impatto diretto sulla fiducia dei cittadini nella polizia e sulla tutela dei loro diritti fondamentali.

La sovranità digitale al centro

La discussione è visibilmente accesa anche sulla posizione quasi monopolistica di Palantir, che spinge per la sovranità digitale. Botta chiede un approccio diversificato all’analisi dei dati per ridurre la dipendenza da un unico fornitore. Il progetto di legge viene ora accusato di violare la Legge fondamentale perché non soddisfa sufficientemente le esigenze costituzionali richieste dalla sentenza della Corte costituzionale federale. Il ministro dell’Interno Tamara Zieschang ha già chiarito che nei prossimi uno o due anni non è prevista alcuna soluzione a livello tedesco e che le alternative al Palantir sembrano ancora nebulose.

Resta da vedere come si svilupperanno il panorama politico e il quadro giuridico. La resistenza all’analisi incontrollata dei dati è forte ed è chiaro che la società deve tenere d’occhio il quadro giuridico. Il progresso tecnologico ha valore solo se è coerente con i diritti fondamentali dei cittadini. Ora la questione è se possono e vogliono resistere alla pressione dell'opinione pubblica e degli esperti.