Ugniagesių brigados operacija dėl ugnies statinės: klaidingas pavojaus signalas Zehrene!

Ugniagesių brigados operacija dėl ugnies statinės: klaidingas pavojaus signalas Zehrene!

Trečiadienio vakarą, lygiai 20.22 val., Niederlommatzsch ugniagesių tarnyba buvo įspėta apie tariamą namo gaisrą tuščiame Zereno pastate. Tačiau greitosios pagalbos tarnybos greitai išsiaiškino, kad gaisro nebuvo. Vietoj to, tai buvo ugnies statinė, kurią pastatė nekilnojamojo turto savininkai. Laimei, ugniagesiams po trumpo laiko pavyko pasišalinti iš įvykio vietos, nes gaisro pavojaus nebuvo. Iš viso budėjo 12 kolegų ugniagesių, kurie po trumpo susitikimo greitai buvo atstatyti į parengtį. Įvykis buvo klasifikuojamas kaip klaidingas pavojaus signalas, tačiau ugniagesiai susirūpino ne itin.

Tačiau tokie klaidingi pavojaus signalai yra rimta problema, galinti turėti didelių pasekmių ne tik priešgaisrinėms tarnyboms ir avarinėms tarnyboms, bet ir gaisro signalizacijos sistemų (BMA) operatoriams. Kaip forumo leidėjas pranešta, klaidingas pavojaus signalas gali sukelti didelių sąnaudų ir sukelti gamybos prastovų pramonės įmonėse. Šio tipo signalizacija suveikia be tikrosios avarijos, o tai ne tik padaro finansinę žalą, bet ir kelia papildomą pavojų darbuotojams – pavyzdžiui, dėl panikos ar kritimo evakuacijos metu.

Klaidingų pavojaus signalų kainos

Finansinės pasekmės BMA operatoriams yra įvairios. Klaidingo pavojaus atveju mokesčiai už ugniagesių veiklą gali siekti nuo 200 iki 400 eurų už gaisrinę mašiną, o daugelyje savivaldybių mokesčiai gali siekti net per 1000 eurų. Tai reiškia, kad pastatų, kuriuose yra priešgaisrinės signalizacijos sistemos, operatoriai ir savininkai gali būti atsakingi už pasikartojančius klaidingo pavojaus signalus. Paprastai pirmojo netyčinio klaidingo aliarmo išlaidas dažnai padengia plačioji visuomenė.

Norint išvengti tokių klaidingų pavojaus signalų, būtina nuolatinė priešgaisrinės signalizacijos sistemų priežiūra ir teisingas įrengimas. Garsiai darbo saugos kritimas Šios sistemos turi būti įrengtos ir prižiūrimos pagal DIN VDE 0833-2. Dažniausios techninių klaidingų aliarmų priežastys yra išorinės įtakos, tokios kaip dulkės ir vandens garai, bet ir netinkamai prižiūrimos sistemos. Naujoviškos techninės priemonės, tokios kaip kelių jutiklių detektoriai ir specifiniai algoritmai, taip pat gali padėti žymiai sumažinti klaidingų aliarmų riziką.

Teisiniai aspektai ir piktnaudžiavimas

Kitas aspektas, kurio nereikėtų ignoruoti, yra tyčia suaktyvintų klaidingų pavojaus signalų teisinės pasekmės. Pagal Baudžiamojo kodekso 145 straipsnį už piktnaudžiavimą pagalbos iškvietimu baudžiama. Tai apima nelaimingo atsitikimo ar avarijos suklastojimą, kuris gali turėti rimtų teisinių pasekmių. Bausmės svyruoja nuo baudų iki laisvės atėmimo iki vienerių metų.

Apskritai svarbu, kad tiek priešgaisrinių signalizacijos sistemų operatoriai, tiek plačioji visuomenė suprastų klaidingų pavojaus signalų problemą. Kruopštus ir atsakingas tvarkymas gali padėti sumažinti nereikalingas išlaidas ir riziką. Jei kyla abejonių, visada reikia įspėti ugniagesių komandą, kad kritiniu atveju gautų reikiamą pagalbą ir saugiai išgyventų naktį.