Kita Conni zůstává otevřená: Soud rozhodne proti vyloučení!

Kita Conni zůstává otevřená: Soud rozhodne proti vyloučení!

Dresdner Neustadt, Deutschland - V srdci Drážďany Neustadt je dětský obchod AZ Conni titulky. Rodiče a zaměstnanci jsou nesmírně uleveni, že jejich středisko péče o děti zůstává navzdory násilnému argumentu otevřené. Jako diesachsen.de rozhodl se 26. května, že LandesjugendamT. Toto rozhodnutí dává dopravci novou odvahu, protože konflikt vyvolaný stížností se nyní obrátil.

Celý spor měl svůj původ v incidentu, kdy byl otec zakázán z policejní uniformy. Výsledkem bylo, že denní péče pro jeho dítě byla ukončena. Státní úřad pro sociální péči o mládež okamžitě reagoval na stížnost rodičů a zvedl provozní licenci 19. prosince 2023. Jako ">"> ">" Heimatbote-Vogtland.de Dokonce šel tak daleko, spolehlivost operátora, Conni e. V., pochybují, protože svobodu demokratický základní řád nebyl uznán. Podezření na vyloučení dětí, jejichž rodiče jsou policisté, se ukázalo jako další výbušné téma.

Nelegalita a důsledky

Správní soud zjistil, že státní úřad pro sociální péči o mládež dostatečně nekontroloval, zda existuje skutečné riziko péče o děti. Podle jeho rozsudku se soudci rozhodli, že zákaz domu pro policejního otce byl legální, ale rozhodnutí oznámit provozní licenci bylo nepřiměřené. V tomto zvláštním případě zákaz diskriminace nepoužije to, co zařízení odůvodňuje, a proto byl u soudu úspěšný. Stížnost dětského obchodu byla obdržena pozastaveným účinku v naléhavém postupu 8. března 2024.

Ohlédnutí zpět na právní rámcové podmínky

Klíčové otázky týkající se provozní licence jsou úzce spojeny s právem sociální péče o děti a mládež a na předpisy specifickými pro země. Podle bildungsserver.de , (státu) jsou odpovědné za to, že je to o tom, že je to o tom, že je to o tom, že je poskytnuta. Jsou také konzultanty v oblasti plánování a řízení, ale jak ukazuje v Drážďanech, nejistota sponzorů o jejich právech a povinnostech může jistě vést ke konfliktům.

Nakonec je třeba poznamenat, že dětský obchod AZ Conni se nemohl jen bránit proti nespravedlnosti kvůli současnému soudnímu rozhodnutí, ale také slouží jako dobrý příklad rovnováhy mezi právem na vzdělávání a výzvami, které vznikají v sociální interakci. V době, kdy je vyžadována tolerance a respekt, můžeme jen doufat, že v budoucnu lze zabránit podobným incidentům.