Sürgősségi hívás Terror Szászország központjában: Az ember évek óta zaklatja a rendõrséget!

Sürgősségi hívás Terror Szászország központjában: Az ember évek óta zaklatja a rendõrséget!

Mittweida, Deutschland - Mittweidában egy 56 éves férfi évek óta visszaélte a rendõrség és a mentõ ellenőrző központ sürgősségi számát. According to reports from Freie Presse insulted and their work significantly fogyatékkal élők. Ezek az állandó rendellenességek megkötötték az alapvető erőforrásokat és a veszélyeztetett valódi vészhelyzeteket. A férfi most a Döbelner Kerületi Bíróság és a Chemnitz Kerületi Bíróság előtt áll, hogy felelősséggel tartozzon viselkedéséért.

visszaélése egy komoly probléma, amelyet gyakran alulbecsülnek a nyilvánosság számára. A büntetőjogi keretet a Büntető Törvénykönyv (STGB) 145. szakasza határozza meg, amely tisztázza, hogy a sürgősségi szolgálatok visszaélésszerű használatát a legszigorúbb intézkedésekkel büntetik. Ez vonatkozik mind a vészhelyzet színlelésére, mind a sürgősségi számok visszaélésére. A jogi problemeim-rd.de szerint Ilyen esetekben egy év vagy pénzbírságot fenyegetnek, az elkövetett bűncselekmény csökkenésétől függően.

A jogi alapok

145. bek. Az STGB elsődleges célja a népesség védelme és annak biztosítása, hogy a sürgősségi hívási rendszerek, például a 112 és 110 zavartalanul működjenek. Valójában ez egy elvont veszély kockázata, ami azt jelenti, hogy a tényleges vészhelyzet nélküli sürgősségi számok kiválasztásának kísérletét büntetendőnek tekintik. Például egy sürgősségi szám véletlenszerű tárcsázása a törvényes tény alá tartozik, amely számos kihívást jelent a hatóságok számára, a fachwalt.de magyarázata.

A statisztikák sürgős nyelvet beszélnek: 2016 -ban csaknem 11 000 megsértést dokumentáltak Németországban. Sok esetben azonban a büntetőjogi törvény csak egy kis részét követi el, mivel a visszaélés szándéka gyakran nem lehet eléggé bebizonyosodni. Különösen feltáró példa egy idősebb hölgy története, aki egy évente több mint 1000 alkalommal hívott sürgősségi központot. Mentális betegsége miatt úgy döntöttek, hogy nem veszítik el a mobiltelefonját.

A társadalom következményei

A Mittweida viselkedése nem elszigetelt eset, hanem komoly aggodalmakat vált ki a visszaélés esetén a valódi vészhelyzetek veszélyeztetése miatt. Jelentős szándékok, például hamis bomba fenyegetések, vagy ugyanúgy, ahogy az abszurd felhívja az utat, eltömítse a vonalakat, és megnehezítse a szükséges sürgősségi szolgáltatások zökkenőmentes hozzáférését.

Az ilyen bűncselekmények leküzdésére irányuló jogi intézkedések egyértelműek: a visszaélést nemcsak börtönbüntetéssel büntetik, hanem a felmerült költségek polgári jogi felelősségével is. Ezenkívül a telekommunikációs szolgáltatók fontos szerepet játszanak a visszaélésszerű hívások azonosításában.

A sürgősségi hívásokkal való visszaélés elleni keresetet mindig prioritásosan kell kezelni. A sürgősségi számok helyes felhasználásáról és a sürgősségi hívási rendszerek rendszeres áttekintéséről szóló populáció megvilágítása alapvető lépések a jövőbeni visszaélések megelőzésére. Mindannyiunknak hozzájárulnunk kell a részünkhöz, hogy a sürgősségi hívási rendszerek továbbra is képesek teljesíteni fontos funkciójukat.