Polisman kritiseras: 16-åringar slits från Moped!

Polisman kritiseras: 16-åringar slits från Moped!

Rochlitz, Deutschland - I Rochlitz, mitt i District of Central Sachsen, var det en incident som flyttar sinnen och polisen flyttade in i skymningen. En 16-årig mopedförare skadades allvarligt på en förföljelse. Enligt en rapport från Ermittlungen- mot-polizen --16-jaehrigen-vom-moped-gerissen ------ gart-polizen-35823462222222220. Dessa stressiga anklagelser väger tungt och leder till en utredning mot de tjänstemän som accepterar anti -podiska dimensioner.

Åklagaren undersöker i kontoret för farlig ingripande i vägtrafik och övergrepp. Samtidigt undersöks det också mot ungdomarna själv, eftersom han har tagit bort från olycksplatsen, efter att ha tagit bort en patrullbil medan han flydde och skadat en betonghink. Här finns många juridiska frågor på dagordningen, som inte bara kunde få konsekvenser för de inblandade, utan också för hela polisarbetet i Sachsen.

En titt på utredningspraxis

Med tanke på utmaningarna framför vilka utredningen uppstår frågan: Hur är anklagelser mot polisen? Det finns ett pågående forskningsprojekt som belyser exakt sådana aspekter. Forskningsprojektet Kviapol, som finansieras av den tyska forskningsstiftelsen, undersöker polisvåld och dess kriminella behandling i Tyskland. På hemsidan kviapol Det finns värdefull information och resultat från en person som är berörd med över 3 300 deltagare.

En omfattande dokumentation om användning av våld av poliser och deras konsekvenser registreras i boken "Våld i kontoret", som snart kommer att översättas till engelska. Uppgifterna och resultaten från detta projekt kan möjligen också bidra till behandlingen av händelsen i Rochlitz och stimulera diskussionen om neutraliteten och objektiviteten hos utredningar mot poliser.

En trasig relation av förtroende

I ett annat fall från Bad Salzuflen kommer ett liknande explosivt ämne fram. Här anklagas en man för att ha närmar sig poliser med sin bil, vilket fick tjänstemännen att ge upp skott. Den anklagade advokaten, Roj Khalaf, ser situationen mycket annorlunda: Han hävdar att hans klient bara hade försökt fly och anklagar åklagaren att ha beslutat snabbt och förlitat sig för mycket på polisens uttalanden. Dessa kritiska röster kastar ljuset på utredningens komplexitet mot polisen. Khalaf kräver rättslig förtydligande för att belysa incidenterna oberoende. Hela fallet, med frågorna om utredningens neutralitet, kastar en stor skugga på medborgarnas förtroende i polisen.

Det återstår att se hur utredningen i Rochlitz och Bad Salzuflen kommer att fortsätta. I båda fallen märker vi hur viktigt det inte bara är att kontrollera sådana incidenter internt, utan också att hantera dem offentligt och öppet. Detta är det enda sättet att återställa förtroendet för polisarbete, och samtidigt förhindrar du ytterligare drivande mellan befolkningen och de brottsbekämpande myndigheterna som faktiskt bör säkerställa säkerhet.