Waldheim: Stad wijst aansprakelijkheid af voor het faillissement van de kinderbeschermingsvereniging

Waldheim: Stad wijst aansprakelijkheid af voor het faillissement van de kinderbeschermingsvereniging

Een gevoelige financiële kwestie zorgt voor discussies in Waldheim. De stad is verantwoordelijk voor het betalen van een bedrag van 366.000 euro aan het aanvullend pensioenfonds (ZVK) van de kinderbeschermingsvereniging. Deze vraag heeft betrekking op bedrijfspensioenverplichtingen voor voormalige medewerkers van naschoolse opvang “Schulbergstrolche”. De situatie komt tot een hoogtepunt nadat de gemeentelijke toezichthoudende autoriteit van het district Midden-Saksen het juridische advies van de stad heeft bevestigd en heeft aanbevolen aansprakelijkheid te weigeren. Volgens de Saksische gemeentewet is het gemeenten verboden verplichtingen op zich te nemen die niet dienen om hun eigen taken te vervullen, waardoor de stad in een dilemma komt te staan. Burgemeester Steffen Ernst onderschrijft het duidelijke standpunt van de wettelijke toezichthouder, maar ziet ook de noodzaak om de eigen verantwoordelijkheid te benadrukken.

De Kinderbescherming zelf heeft de afgelopen maanden een dramatische ommekeer meegemaakt. Nadat het naschoolse opvangcentrum eind vorig jaar werd overgedragen aan de Arbeiterwohlfahrt, staat de vereniging nu op de rand van faillissement. De kinderbeschermingsvereniging Döbeln, die ook getroffen is, heeft haar werknemers ontslagen en haar belangrijke speelhuis tijdelijk gesloten. Er is een insolventieprocedure geopend over de bezittingen van de club en er bestaat onzekerheid over de 54.000 euro aan exploitatiekosten die in 2022 voor de naschoolse opvang zullen worden vermeld. De stad is een aanzienlijk bedrag kwijtgeraakt dat waarschijnlijk niet zal worden teruggevorderd, wat de situatie nog verder onder druk zet. Donaties die op de rekening van de vereniging worden ontvangen, vloeien naar de failliete boedel, wat verdere gevolgen heeft voor de zorg voor de kinderen in nood.

Juridisch kader en gevolgen

De situatie roept ook enkele juridische vragen op. Een ander aspect is dat de aansprakelijkheid van de Child Protection Association niet alleen lokale betekenis heeft, maar ook verwijst naar het algemene kader voor kinderbescherming in Duitsland. Luidruchtig Destatis De statistieken vermelden verschillende soorten kinderbedreigingen die bijzonder relevant zijn in de context van dergelijke organisatorische crises. Het in gevaar brengen van kinderen is een ernstig probleem dat niet alleen tot uiting komt in financiële kwesties, maar ook in de kwaliteit van de zorg.

In Duitsland zijn er vier soorten kinderbedreigingen: verwaarlozing, fysieke mishandeling, psychologische mishandeling en seksueel geweld. Zeker in tijden waarin de zorgvoorzieningen onder druk staan, is het belangrijk om het welzijn van het kind goed in de gaten te houden. De acute en latente bedreigingen voor het welzijn van kinderen die in de statistieken worden vermeld, zouden alle verantwoordelijken er ook toe moeten aanzetten actie te ondernemen. Omgekeerd laat de huidige situatie van de Child Protection Association zien hoe snel de randvoorwaarden zich kunnen ontwikkelen ten nadele van kinderen als de aangesloten instellingen niet langer stabiel zijn.

Over het geheel genomen valt nog te bezien hoe de situatie zich zal ontwikkelen voor de stad Waldheim en de kinderbeschermingsvereniging. Wat echter duidelijk is, is dat zowel juridische als sociale factoren nauw met elkaar verbonden zijn en dat de stad in deze kwestie een duidelijke en toekomstgerichte koers moet volgen om het welzijn van de kinderen te garanderen.