Waldheim: Byen avviser ansvar for barnevernsforeningens insolvens

Waldheim: Byen avviser ansvar for barnevernsforeningens insolvens

Et sensitivt økonomisk spørsmål skaper diskusjoner i Waldheim. Byen er ansvarlig for å betale en sum på 366.000 euro til barnevernforeningens tilleggspensjonskasse (ZVK). Dette kravet gjelder bedriftspensjonsforpliktelser for tidligere ansatte i SFO-en «Schulbergstrolche». Situasjonen kommer på spissen etter at den kommunale tilsynsmyndigheten i distriktet Sentral-Sachsen bekreftet byens juridiske oppfatning og anbefalte å nekte å ta ansvar. I følge den saksiske kommuneloven er det forbudt for kommuner å påta seg forpliktelser som ikke tjener til å oppfylle sine egne oppgaver, noe som setter byen i dilemma. Ordfører Steffen Ernst støtter lovtilsynets klare holdning, men ser også behovet for å vektlegge eget ansvar.

Barnevernforbundet har selv opplevd en dramatisk omvending de siste månedene. Etter at SFO ble overdratt til Arbeiterwohlfahrt i slutten av fjoråret, er foreningen nå på randen av insolvens. Döbeln barnevernsforening, som også er berørt, har sagt opp sine ansatte og midlertidig stengt sitt viktige lekehus. Det er åpnet insolvensbehandling over klubbens eiendeler og det er usikkerhet rundt de 54 000 euro i driftskostnadene som er oppført for SFO i 2022. Byen har tapt et betydelig beløp som neppe vil bli gjenvunnet, noe som øker belastningen på situasjonen. Gaver som mottas på foreningskontoen flyter inn i insolvensboet, noe som ytterligere påvirker omsorgen for de trengende barna.

Juridiske rammer og konsekvenser

Situasjonen reiser også noen juridiske spørsmål. Et annet aspekt er at ansvar for barnevernforbundet ikke bare har lokal betydning, men også peker på de generelle rammene for barnevernet i Tyskland. Høyt Destatis Statistikken lister opp ulike typer barnefare som er spesielt relevante i forbindelse med slike organisatoriske kriser. Barnefare er et alvorlig problem som gjenspeiles ikke bare i økonomiske problemer, men også i kvaliteten på omsorgen.

I Tyskland er det fire typer fare for barn: omsorgssvikt, fysisk mishandling, psykisk mishandling og seksuell vold. Spesielt i tider hvor omsorgstilbud er under press, er det viktig å følge nøye med på barnets ve og vel. De akutte og latente truslene mot barns trivsel som er listet opp i statistikken bør også oppmuntre alle ansvarlige til å ta grep. Motsatt viser dagens situasjon til Barnevernforbundet hvor raskt rammebetingelsene kan utvikle seg til ugunst for barn dersom de tilknyttede institusjonene ikke lenger er stabile.

Samlet gjenstår det å se hvordan situasjonen vil utvikle seg for Waldheim by og barnevernforbundet. Det som imidlertid er klart er at både juridiske og sosiale faktorer henger tett sammen og byen må ta en tydelig og fremtidsrettet kurs i denne saken for å sikre barnas trivsel.