Waldheim: Miasto odrzuca odpowiedzialność za niewypłacalność stowarzyszenia na rzecz ochrony dzieci

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Waldheim nie ponosi odpowiedzialności za stowarzyszenie ochrony dzieci. Upadłość klubu pociąga za sobą konsekwencje finansowe w środkowej Saksonii.

Waldheim haftet nicht für den Kinderschutzbund. Insolvenz des Vereins führt zu finanziellen Auswirkungen in Mittelsachsen.
Waldheim nie ponosi odpowiedzialności za stowarzyszenie ochrony dzieci. Upadłość klubu pociąga za sobą konsekwencje finansowe w środkowej Saksonii.

Waldheim: Miasto odrzuca odpowiedzialność za niewypłacalność stowarzyszenia na rzecz ochrony dzieci

Dyskusje w Waldheim wywołuje drażliwa kwestia finansowa. Miasto ma obowiązek wpłacić kwotę 366 000 euro na dodatkowy fundusz emerytalny stowarzyszenia na rzecz ochrony dzieci (ZVK). Żądanie to dotyczy zobowiązań emerytalnych zakładowych byłych pracowników świetlicy „Schulbergstrolche”. Sytuacja osiąga punkt kulminacyjny po tym, jak organ nadzorczy okręgu środkowej Saksonii potwierdził opinię prawną miasta i zalecił odmowę wzięcia na siebie odpowiedzialności. Zgodnie z saksońskim kodeksem gminnym gminom nie wolno podejmować zobowiązań, które nie służą realizacji ich własnych zadań, co stawia miasto w trudnej sytuacji. Burmistrz Steffen Ernst popiera jasne stanowisko organu nadzoru prawnego, ale widzi też potrzebę podkreślania własnej odpowiedzialności.

Samo Stowarzyszenie Ochrony Dzieci doświadczyło w ostatnich miesiącach dramatycznej zmiany. Po przekazaniu pod koniec ubiegłego roku świetlicy Arbeiterwohlfahrt stowarzyszenie jest obecnie na skraju niewypłacalności. Stowarzyszenie na rzecz ochrony dzieci w Döbeln, które również zostało dotknięte tą sytuacją, zwolniło swoich pracowników i tymczasowo zamknęło swój ważny plac zabaw. W sprawie majątku klubu wszczęto postępowanie upadłościowe i nie ma pewności co do kwoty 54 000 euro kosztów operacyjnych świetlicy w 2022 roku. Miasto straciło znaczną kwotę pieniędzy, której odzyskanie jest mało prawdopodobne, co dodatkowo pogarsza sytuację. Darowizny wpływające na konto stowarzyszenia trafiają do masy upadłościowej, co dodatkowo wpływa na opiekę nad potrzebującymi dziećmi.

Ramy prawne i konsekwencje

Sytuacja rodzi także pewne pytania prawne. Innym aspektem jest to, że odpowiedzialność Stowarzyszenia Ochrony Dzieci ma nie tylko znaczenie lokalne, ale także wskazuje na ogólne ramy ochrony dzieci w Niemczech. Głośny Destatis Statystyki wymieniają różne rodzaje zagrożeń dla dzieci, które są szczególnie istotne w kontekście takich kryzysów organizacyjnych. Zagrożenie dziecka to poważny problem, który odbija się nie tylko na kwestiach finansowych, ale także na jakości opieki.

W Niemczech istnieją cztery rodzaje zagrożeń dla dzieci: zaniedbanie, znęcanie się fizyczne, znęcanie się psychiczne i przemoc seksualna. Szczególnie w czasach, gdy placówki opiekuńcze znajdują się pod presją, ważne jest, aby uważnie monitorować dobro dziecka. Ostre i ukryte zagrożenia dla dobrostanu dzieci wymienione w statystykach powinny również zachęcić wszystkie odpowiedzialne osoby do podjęcia działań. Z drugiej strony obecna sytuacja Stowarzyszenia Ochrony Dzieci pokazuje, jak szybko warunki ramowe mogą się rozwinąć ze szkodą dla dzieci, jeśli powiązane instytucje nie będą już stabilne.

Ogólnie rzecz biorąc, czas pokaże, jak rozwinie się sytuacja miasta Waldheim i stowarzyszenia na rzecz ochrony dzieci. Jasne jest jednak, że czynniki prawne i społeczne są ze sobą ściśle powiązane i miasto musi w tej kwestii obrać jasny i przyszłościowy kurs, aby zapewnić dobro dzieciom.