Waldheim: Mesto zavrača odgovornost za insolventnost združenja za zaščito otrok
Waldheim ni odgovoren za združenje za zaščito otrok. Plačilna nesposobnost kluba ima finančne posledice v osrednji Saški.

Waldheim: Mesto zavrača odgovornost za insolventnost združenja za zaščito otrok
Občutljivo finančno vprašanje povzroča razprave v Waldheimu. Mesto je odgovorno za plačilo zneska 366.000 evrov v ZVK Zveze za zaščito otrok. Ta zahteva se nanaša na pokojninske obveznosti podjetja za nekdanje zaposlene v centru za obšolsko varstvo »Schulbergstrolche«. Situacija pride do vrhunca, potem ko je občinski nadzorni organ okrožja Osrednja Saška potrdil pravno mnenje mesta in priporočil zavrnitev odgovornosti. Po saškem občinskem zakoniku je občinam prepovedano prevzemati obveznosti, ki ne služijo izpolnjevanju njihovih lastnih nalog, zaradi česar je mesto v zagati. Župan Steffen Ernst podpira jasno stališče zakonskega nadzornega organa, a vidi tudi potrebo po poudarjanju lastne odgovornosti.
Samo društvo za zaščito otrok je v zadnjih mesecih doživelo dramatičen preobrat. Potem ko je bilo ob koncu lanskega leta vrtec predan Arbeiterwohlfahrt, je društvo zdaj na robu plačilne nesposobnosti. Združenje za zaščito otrok Döbeln, ki je prav tako prizadeto, je odpustilo svoje zaposlene in začasno zaprlo svojo pomembno igralnico. Nad klubskim premoženjem so bili uvedeni postopki zaradi insolventnosti in obstaja negotovost glede 54.000 evrov obratovalnih stroškov, navedenih za center za obšolsko varstvo v letu 2022. Mesto je izgubilo precejšen znesek denarja, ki ga verjetno ne bo mogoče izterjati, kar še dodatno otežuje situacijo. Donacije, ki jih prejmemo na društveni račun, se stekajo v stečajno maso, kar dodatno vpliva na skrb za otroke v stiski.
Pravni okvir in posledice
Situacija odpira tudi nekaj pravnih vprašanj. Drugi vidik je, da odgovornost za Združenje za zaščito otrok nima samo lokalnega pomena, ampak kaže tudi na splošni okvir za zaščito otrok v Nemčiji. Glasno Destatis Statistika navaja različne vrste ogroženosti otrok, ki so še posebej aktualne v kontekstu tovrstnih organizacijskih kriz. Ogroženost otrok je resen problem, ki se ne odraža le v finančnih zadevah, ampak tudi v kakovosti oskrbe.
V Nemčiji obstajajo štiri vrste ogroženosti otrok: zanemarjanje, fizična zloraba, psihična zloraba in spolno nasilje. Zlasti v času, ko so ustanove za varstvo pod pritiskom, je pomembno skrbno spremljati otrokovo dobro počutje. Akutne in latentne grožnje dobrobiti otrok, ki jih navaja statistika, bi morale k ukrepanju spodbuditi tudi vse odgovorne. Nasprotno pa trenutni položaj Društva za zaščito otrok kaže, kako hitro se lahko razvijejo okvirne razmere v škodo otrok, če povezane institucije niso več stabilne.
Na splošno je treba še videti, kako se bodo razvijale razmere za mesto Waldheim in združenje za zaščito otrok. Jasno pa je, da so pravni in socialni dejavniki tesno povezani in da mora mesto v tej zadevi zavzeti jasno in v prihodnost usmerjeno usmeritev, da bi zagotovilo dobrobit otrok.