Waldheim: Staden avvisar ansvar för barnskyddsföreningens insolvens

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Waldheim ansvarar inte för barnskyddsföreningen. Klubbens insolvens leder till ekonomiska konsekvenser i Centralsachsen.

Waldheim haftet nicht für den Kinderschutzbund. Insolvenz des Vereins führt zu finanziellen Auswirkungen in Mittelsachsen.
Waldheim ansvarar inte för barnskyddsföreningen. Klubbens insolvens leder till ekonomiska konsekvenser i Centralsachsen.

Waldheim: Staden avvisar ansvar för barnskyddsföreningens insolvens

En känslig ekonomisk fråga skapar diskussioner i Waldheim. Staden ansvarar för att betala en summa på 366 000 euro till barnskyddsföreningens tilläggspensionskassa (ZVK). Detta krav avser företagspensionsförpliktelser för tidigare anställda på fritidshemmet Schulbergstrolche. Situationen hamnar på spetsen efter att den kommunala tillsynsmyndigheten i distriktet Centralsachsen bekräftat stadens juridiska åsikt och rekommenderat att vägra ta ansvar. Enligt den sachsiska kommunallagen är det förbjudet för kommuner att ta på sig skyldigheter som inte tjänar till att fullgöra sina egna uppgifter, vilket sätter staden i kläm. Borgmästare Steffen Ernst ställer sig bakom den rättsliga tillsynsmyndighetens tydliga ställningstagande, men ser också behovet av att betona det egna ansvaret.

Själva Barnskyddsföreningen har upplevt en dramatisk vändning de senaste månaderna. Efter att fritidshemmet i slutet av förra året överlämnades till Arbeiterwohlfahrt är föreningen nu på gränsen till obestånd. Barnskyddsföreningen Döbeln, som också berörs, har sagt upp sina anställda och tillfälligt stängt sin viktiga lekstuga. Insolvensförfarande har inletts över klubbens tillgångar och det råder osäkerhet kring de 54 000 euro i driftkostnader som anges för fritidshemmet 2022. Staden har förlorat en betydande summa pengar som sannolikt inte kommer att återvinnas, vilket ökar påfrestningen på situationen. Donationer som kommer in på föreningskontot flyter in i konkursboet, vilket ytterligare påverkar vården av de behövande barnen.

Rättsliga ramar och konsekvenser

Situationen väcker också vissa juridiska frågor. En annan aspekt är att ansvar för Barnskyddsföreningen inte bara har lokal betydelse, utan också pekar på det allmänna ramverket för barnskydd i Tyskland. Högt Destatis Statistiken listar olika typer av fara för barn som är särskilt relevanta i samband med sådana organisatoriska kriser. Utskaffande av barn är en allvarlig fråga som återspeglas inte bara i ekonomiska frågor utan också i kvaliteten på vården.

I Tyskland finns det fyra typer av fara för barn: vanvård, fysisk misshandel, psykisk misshandel och sexuellt våld. Särskilt i tider då vårdinrättningarna är pressade är det viktigt att ha ett stenkast på barnets välmående. De akuta och latenta hot mot barns välbefinnande som anges i statistiken bör också uppmuntra alla ansvariga att vidta åtgärder. Omvänt visar den nuvarande situationen för Barnskyddsföreningen hur snabbt ramvillkoren kan utvecklas till barns nackdel om de tillhörande institutionerna inte längre är stabila.

Sammantaget återstår det att se hur situationen kommer att utvecklas för staden Waldheim och barnskyddsföreningen. Det som är tydligt är dock att både juridiska och sociala faktorer är nära sammanlänkade och staden måste ta en tydlig och framåtblickande kurs i denna fråga för att säkerställa barnens välmående.