瓦尔德海姆:市政府拒绝对儿童保护协会破产承担责任
瓦尔德海姆对儿童保护协会不承担任何责任。俱乐部破产会给中萨克森州带来财务后果。

瓦尔德海姆:市政府拒绝对儿童保护协会破产承担责任
一个敏感的财务问题正在瓦尔德海姆引起讨论。该市负责向儿童保护协会的额外养老基金(ZVK)支付366,000欧元。这一要求涉及“Schulbergstrolche”课后托管中心前雇员的公司养老金义务。在萨克森州中部地区的市政监管机构确认了该市的法律意见并建议拒绝承担责任后,情况达到了紧要关头。根据撒克逊市政法规,禁止市政当局承担无助于完成其自身任务的义务,这使该城市陷入困境。市长斯特芬·恩斯特(Steffen Ernst)支持法律监管机构的明确立场,但也认为有必要强调自己的责任。
近几个月来,儿童保护协会本身也经历了戏剧性的转变。去年年底,课后托管中心被移交给Arbeiterwohlfahrt后,该协会目前正处于破产边缘。同样受到影响的德贝尔恩儿童保护协会已经解雇了员工,并暂时关闭了其重要的剧场。该俱乐部的资产已启动破产程序,2022 年课外托管中心列出的 54,000 欧元运营成本存在不确定性。该市损失了大量资金,而且不太可能收回,这加剧了局势的压力。协会账户收到的捐款流入破产财产,这进一步影响了对有需要的儿童的照顾。
法律框架和后果
这种情况还引发了一些法律问题。另一方面,儿童保护协会的责任不仅具有地方意义,而且还指向德国儿童保护的总体框架。大声 国家统计局 统计数据列出了与此类组织危机背景特别相关的各种类型的儿童危害。儿童危害是一个严重的问题,不仅体现在财务问题上,还体现在护理质量上。
在德国,危害儿童的行为有四种:忽视、身体虐待、心理虐待和性暴力。特别是在护理机构面临压力的时候,密切关注孩子的健康状况非常重要。统计数据中列出的对儿童福祉的严重和潜在威胁也应鼓励所有责任方采取行动。相反,儿童保护协会的现状表明,如果相关机构不再稳定,其框架条件可能会很快发展到对儿童不利的程度。
总体而言,瓦尔德海姆市和儿童保护协会的情况将如何发展还有待观察。然而,显而易见的是,法律和社会因素密切相关,市政府必须在这个问题上采取明确和前瞻性的方针,以确保儿童的福祉。