Krāpšanas skandāls, kurā iesaistīta Torgau bēgļu aprūpe: JES zem spiediena!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Krāpšanas tiesas process pret JES asociāciju Ziemeļsaksonijā: apgalvojumi par nepatiesu informāciju par bēgļu aprūpi, spriedums novembrī.

Betrugsprozess gegen Verein JES in Nordsachsen: Vorwürfe über falsche Angaben bei der Flüchtlingsbetreuung, Urteil im November.
Krāpšana pret asociāciju JES Ziemeļsaksonijā: apgalvojumi par nepareizu informāciju par bēgļu aprūpi, spriedums novembrī.

Krāpšanas skandāls, kurā iesaistīta Torgau bēgļu aprūpe: JES zem spiediena!

Ēna nokrīt uz “Jung. Engagiert. Sozial” (JES) asociācija Torgau. Notiekošās krāpšanas tiesas ietvaros 67 gadus vecā priekšsēdētāja Silvija G. un 47 gadus vecā grāmatvede Karstenas B. atrodas tiesu varas krustos. Laika posmā no 2016. gada februāra līdz 2017. gada jūlijam abi, domājams, ir izdarījuši komerciālu krāpšanu, iesniedzot kļūdas algu paziņojumos un personiskajā informācijā, rūpējoties par nepavadītiem maziem bēgļiem ziemeļu Saksijas apgabalā. [lvz.de]. Faktiskie izdevumi bija zemāki.

Šajā procesā Silvija G. apgalvo, ka rajona biroja spiediens bija milzīgs un viņam bija grūti atrast kvalificētu personālu. Bijušais jauniešu labklājības biroja vadītājs to apstiprināja un norādīja uz nepieciešamajiem kompromisiem personālā. Pa to laiku Carsten B. paziņoja, ka ir sniedzis nepareizu informāciju, nepārbaudot.

Bēgļu krīze un tās ietekme

Bēgļu aprūpes fons ir cieši saistīts ar Eiropas bēgļu krīzi, kas sākās 2015. gadā. Šī krīze ir daļa no globāla piespiedu pārvietoto cilvēku pieauguma, ko virza tādi faktori kā ekonomiskā nevienlīdzība, konfliktu reģioni un cilvēktiesību pārkāpumi. Sīrijas pilsoņu karš, Taliban uzbrukumi un citi konflikti tādās valstīs kā Irāka un Afganistāna ir piespieduši simtiem tūkstošu bēgt no savām mājām. Wikipedia Atgādina, ka 2015. gadā ar 20 000 bēgļu ierakstu no Ungārijas vienas nedēļas nogalē vien vienā nedēļas nogalē vien, situācija Eiropā sasniedza jaunu dimensiju.

ES ne tikai sveica šo atgriešanos ar atvērtām durvīm. Kamēr dažas valstis, piemēram, Vācija, pieņēma bēgļus, citas, piemēram, Ungārija un Polija, bija stingri pret taisnīgu migrantu izplatīšanu, kas noveda pie daudziem nacionālajiem solo centieniem. Šīs spriedzes un politikas pieejas galu galā ietekmēja tādu vietējo organizāciju, piemēram, JES, darbu.

Sekas JES un turpmākajiem lēmumiem

Pašlaik ir telpā, ka process prasīs zināmu laiku ar turpmāku tikšanos, un spriedums ir paredzēts tikai novembrī. Ja Silvija G. visaptveroši atzīstas, viņa varētu sagaidīt cietumsodu no 1,4 līdz 1,8 gadiem pārbaudes laikā. Turklāt viņai jau bija jāmaksā 350 000 eiro apgabala birojam Ziemeļsaksonijā, kas virza Jesikāļu asociācijas likvidāciju. Ņemot vērā šos finansiālos apstākļus, šķiet, ka JES nav rezerves un vairs nevarētu pārvaldīt notikumu darbības jomu bēgļu cilvēku atbalstam.

Tā ir nomācoša situācija, kurā saduras aizbēgšana un maldināšana. Organizācijas, kuras kādreiz varēja piedāvāt bēgļiem drošu patvērumu, tagad bieži atrodas pašas šaušanas līnijā. Debates par NVO, to lomu un bieži sarežģītajiem apstākļiem, kas mudina bēgļus pamest savas mājas, joprojām ir aktuāla un svarīga. [bpb.de].