Krāpšanas skandāls, kas saistīts ar Torgau bēgļu aprūpi: JES zem spiediena!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Krāpšanas process pret JES asociāciju Saksijas ziemeļos: apgalvojumi par nepatiesu informāciju par bēgļu aprūpi, spriedums novembrī.

Betrugsprozess gegen Verein JES in Nordsachsen: Vorwürfe über falsche Angaben bei der Flüchtlingsbetreuung, Urteil im November.
Krāpšanas process pret JES asociāciju Saksijas ziemeļos: apgalvojumi par nepatiesu informāciju par bēgļu aprūpi, spriedums novembrī.

Krāpšanas skandāls, kas saistīts ar Torgau bēgļu aprūpi: JES zem spiediena!

Ēna krīt uz asociāciju "Jung. Engagiert. Sozial" (JES) Torgau. Notiekošās krāpšanas prāvas ietvaros 67 gadus vecā priekšsēdētāja Silvija G. un 47 gadus vecā grāmatvede Kārstena B. ir tiesu sistēmas krustpunktā. Tiek ziņots, ka laika posmā no 2016. gada februāra līdz 2017. gada jūlijam abi ir pieļāvuši komerciālu krāpšanu, iesniedzot kļūdas algu paziņojumos un personas detaļās, aprūpējot nepavadītus nepilngadīgus bēgļus Saksijas ziemeļu apgabalā. [lvz.de]. faktiskie izdevumi bija mazāki.

Tiesas procesā Silvija G. apgalvo, ka apgabala biroja spiediens bija milzīgs un viņai bija grūtības atrast kvalificētus darbiniekus. Bijušais jaunatnes labklājības biroja vadītājs to apstiprināja un norādīja uz nepieciešamajiem kompromisiem personāla komplektācijā. Tikmēr Karstens B. paziņoja, ka pieņēmis nepareizo informāciju, to nepārbaudot.

Bēgļu krīze un tās sekas

Bēgļu aprūpes fons ir cieši saistīts ar Eiropas bēgļu krīzi, kas sākās 2015. gadā. Šī krīze ir daļa no piespiedu kārtā pārvietoto cilvēku skaita pieauguma pasaulē, ko izraisa tādi faktori kā ekonomiskā nevienlīdzība, konfliktu reģioni un cilvēktiesību pārkāpumi. Sīrijas pilsoņu karš, talibu uzbrukumi un citi konflikti tādās valstīs kā Irāka un Afganistāna ir likuši simtiem tūkstošu cilvēku pamest savas mājas. Wikipedia atgādina, ka 2015. gadā, kad vienā nedēļas nogalē no Ungārijas ieradās 20 000 bēgļu, situācija Eiropā sasniedza jaunu dimensiju.

ES ne tikai sagaidīja šo atgriešanos ar atvērtām durvīm. Lai gan dažas valstis, piemēram, Vācija, uzņēma bēgļus, citas, piemēram, Ungārija un Polija, stingri iestājās pret taisnīgu migrantu sadali, kas izraisīja lielu skaitu valstu solo centienu. Šīs spriedzes un politikas pieejas galu galā ietekmēja vietējo organizāciju, piemēram, JES, darbu.

Sekas JES un turpmākajiem lēmumiem

Pašlaik tiek pieņemts, ka tiesas process prasīs kādu laiku ar papildu datumiem, un spriedums gaidāms tikai novembrī. Ja Silvija G. pilnībā atzināsies, viņai varētu draudēt cietumsods no 1,4 līdz 1,8 gadiem ar pārbaudes laiku. Turklāt viņai jau nācies samaksāt 350 000 eiro Ziemeļsaksijas apgabala birojam, kas virza biedrības JES likvidāciju. Ņemot vērā šos finansiālos apstākļus, šķiet, ka JES vairs nav nekādu rezervju un vairs nevarētu tikt galā ar notikumu apmēru, atbalstot bēgļus.

Tā ir nomācoša situācija, kurā saduras bēgšana un maldināšana. Organizācijas, kas kādreiz spēja piedāvāt bēgļiem drošu patvērumu, tagad pašas bieži atrodas ugunslīnijā. Debates par NVO, to lomu un bieži vien sarežģītajiem apstākļiem, kas liek bēgļiem pamest savas mājas, joprojām ir aktuālas un svarīgas. [bpb.de].