Proceso para DJ: ¡El tribunal habla gratis debido a la falta de evidencia!

Proceso para DJ: ¡El tribunal habla gratis debido a la falta de evidencia!

En el proceso actual de Jörg H. de 60 años, ante el Tribunal de Distrito de Pirna, surge la cuestión de si se puede responsabilizar por la supuesta carga de material pornográfico infantil el 17 de mayo de 2023. En los últimos dos días de negociaciones que comenzaron hace dos semanas, los acusados ​​inicialmente causaron una sensación con un disfraz extraordinario, pero luego apareció en la polo camisa blanca oscura con la blanca oscura. Una imagen del hombre tranquilo y adulto que, sin embargo, está bajo la presión de su situación.

Si bien la negociación se centra en el paradero del acusado en dicho día, rápidamente queda claro que la evidencia es bastante delgada. Un testigo que estaba en el camino con Jörg H. 43 años y en dicho día afirma que lo había ayudado a transportar. A partir de las 4:30 p.m. A la noche estaba con H., pero no pudo informar nada sobre sus actividades después de ese tiempo. Esto deja a muchas preguntas abiertas y la posibilidad de una absolución se enfoca.

evidencia y defensa

La defensa del acusado presenta un documento destinado a demostrar que Jörg H. fue reservado para un evento de DJ por la noche. Las autoridades de investigación han logrado asignar su dirección de correo electrónico y su número de teléfono móvil, pero no se encontró ningún material pornográfico infantil en sus dispositivos. El juez deja en claro que la mera dirección IP, que representa un identificador numérico claro para los dispositivos en Internet, no es suficiente para apoyar una condena. Cabe señalar aquí que las direcciones IP juegan un papel central en tales investigaciones y a menudo pueden ser remitentes por los proveedores de servicios de Internet para identificar al titular de seguimiento y tomar acciones legales, como se describe en las explicaciones de Louis y Michaelis.

El fiscal público señala que la línea telefónica del acusado también se conocía públicamente, lo que facilita a los extraños recibir acceso a dispositivos y cuentas abusables. Como faltan pruebas concretas, el tribunal sigue la argumentación de la defensa. El testigo, que pudo confirmar que H. no estaba en su lugar de residencia en ese momento, fortalece los argumentos para una absolución.

juicio y seguir

Al final de la negociación, el tribunal sorprendentemente decide sobre la absolución. Sin embargo, Jörg H. tiene que cubrir los costos del procedimiento. El regreso de su teléfono celular es actualmente también un problema que examina el fiscal. En vista del tipo de delitos acusados, era crucial que no se pudiera presentar evidencia concluyente, ya que las disposiciones de acuerdo con el § 184b STGB muestran que permiten revisiones estrictas y directrices estrictas de protección de datos para dicha investigación.

Los padres y los afectados que se han enfrentado a situaciones tan difíciles en el pasado pueden contactar a organizaciones como el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC). No solo se ofrece ayuda legal allí, sino también el apoyo emocional de los programas que unen a las familias que han experimentado crisis similares.

Queda una lección clara: en casos complejos en torno a la pornografía infantil, la evidencia clara es esencial para lograr un juicio más justo, como muestra de manera impresionante el caso de Jörg H.