Prosessi DJ: lle: Tuomioistuin puhuu ilmaiseksi todisteiden puutteen vuoksi!

Prosessi DJ: lle: Tuomioistuin puhuu ilmaiseksi todisteiden puutteen vuoksi!

Pirna, Deutschland - Nykyisessä 60-vuotiaan Jörg H: n prosessissa PIRNA-käräjäoikeudessa herättää kysymys siitä, voidaanko se olla vastuussa lapsipornografisen materiaalin väitetystä lähettämisestä kaksi viikkoa sitten alkanut kahden viimeisen neuvottelun aikana alun perin alun perin obtrodisoidut valkoisen polo-paidan, mutta sitten ilmestyivät pimeällä paidassa. Kuva rauhallisesta ja kasvaneesta miehestä, joka on kuitenkin hänen tilanteensa paineen alainen.

Vaikka neuvottelut keskittyvät syytetyn olinpaikkaan mainitun päivän aikana, käy nopeasti selväksi, että todisteet ovat melko ohut. Todistaja, joka oli matkalla Jörg H. 43 -vuotiaiden kanssa ja mainitun päivän mukaan hän oli auttanut häntä kuljettamaan. Klo 16.30. Iltaan hän oli H .: n kanssa, mutta ei voinut ilmoittaa mitään toiminnastaan ​​tuon ajan jälkeen. Tämä jättää monia kysymyksiä avoimeksi ja vapauttamisen mahdollisuus keskittyy.

todisteet ja puolustus

Vastaajan puolustus esittelee asiakirjan, jonka tarkoituksena on todistaa, että Jörg H. oli varattu DJ -tapahtumaan illalla. Tutkintaviranomaiset ovat onnistuneet osoittamaan sähköpostiosoitteensa ja matkapuhelinnumeronsa, mutta laitteista ei löytynyt lapsipornografista materiaalia. Tuomari tekee selväksi, että pelkkä IP -osoite, joka edustaa selkeää numeerista tunnistetta Internetissä, ei riitä tukemaan tuomiota. Tässä on huomattava, että IP-osoitteilla on keskeinen rooli tällaisissa tutkimuksissa, ja Internet-palveluntarjoajat voivat usein jäljittää ne seurannan haltijan tunnistamiseksi ja oikeustoimien toteuttamiseksi, kuten Louis & Michaelisin selityksissä kuvataan.

Syyttäjä huomauttaa, että vastaajan puhelinlinja oli myös julkisesti tiedossa, mikä helpottaa muukalaisten saamista väärinkäytetyille laitteille ja tileille. Koska konkreettiset todisteet puuttuvat, tuomioistuin noudattaa puolustuksen väitettä. Todistaja, joka pystyi vahvistamaan, että H. ei ollut tuolloin asuinpaikassaan, vahvistaa tuomion väitteitä.

tuomio ja seuraa

Neuvottelujen lopussa tuomioistuin päättää yllättäen vapauttamisesta. Jörg H. on kuitenkin katettava menettelyn kustannukset. Hänen matkapuhelimensa palautus on tällä hetkellä myös ongelma, jota syyttäjä tutkii. Syytettyjen rikostyyppisten tyyppien vuoksi oli ratkaisevan tärkeää, että 184B: n STGB: n mukaisesti ei voida esitellä vakuuttavia todisteita, koska STGB: n mukaiset säännökset osoittavat, että ne mahdollistavat tiukat katsaukset ja tiukat tietosuojaohjeet tällaista tutkimusta varten.

Vanhemmat ja ne, jotka ovat aiemmin joutuneet kohtaamaan tällaisia ​​vaikeita tilanteita, voivat ottaa yhteyttä organisaatioihin, kuten kadonneiden ja hyväksikäytettyjen lasten kansalliseen keskukseen (NCMEC). Siellä tarjotaan vain oikeudellista apua, vaan myös emotionaalista tukea ohjelmista, jotka tuovat perheet yhteen, jotka ovat kokeneet samanlaisia ​​kriisejä.

Selkeä oppitunti on edelleen: lapsipornografian ympärillä olevissa monimutkaisissa tapauksissa selkeät todisteet ovat välttämättömiä oikeudenmukaisemman tuomion saavuttamiseksi - kuten Jörg H. tapaus osoittaa vaikuttavasti.