Postupak za DJ: Sud govori slobodno zbog nedostatka dokaza!

Postupak za DJ: Sud govori slobodno zbog nedostatka dokaza!

Pirna, Deutschland - U trenutnom procesu 60-godišnjeg Jörga H. Prije Okružnog suda Pirna, postavlja se pitanje može li biti odgovoran za navodni prijenos dječjeg pornografskog materijala 17. svibnja 2023. U posljednja dva dana pregovora koji su započeli prije dva tjedna prije dva tjedna, optuženi je izazvao senzaciju s kolektom, ali i pol. Slika mirnog i odraslog čovjeka koji je ipak pod pritiskom svoje situacije.

Dok se pregovori usredotočuju na mjesto optuženog na spomenuti dan, brzo postaje jasno da su dokazi prilično tanki. Svjedok koji je bio na putu s Jörg H. 43 godine i na spomenuti dan kaže da mu je pomogao u prevozi. Od 16:30. Do večeri je bio s H., ali nakon tog vremena nije mogao prijaviti ništa o svojim aktivnostima. To ostavlja mnoga pitanja otvorena i mogućnost oslobađajuće presude.

Dokazi i obrana

Obrana okrivljenika predstavlja dokument koji je namijenjen dokazivanju da je Jörg H. navečer rezerviran za DJ događaj. Istražne vlasti uspjele su dodijeliti svoju adresu e -pošte i broj mobilnog telefona, ali na njenim uređajima nije pronađen nijedan dječji pornografski materijal. Sudac jasno daje do znanja da sama IP adresa, koja predstavlja jasan numerički identifikator za uređaje na Internetu, nije dovoljna za podršku osude. Ovdje treba napomenuti da IP adrese igraju središnju ulogu u takvim istragama i da ih davatelji internetskih usluga često mogu pratiti kako bi identificirali vlasnika praćenja i poduzeli pravne postupke, kako je opisano u objašnjenjima Louis & Michaelisa.

Javni tužitelj ističe da je i telefonska linija okrivljenika također javno poznata, što neznancima olakšava pristup pristupu uređajima i računima koji se mogu zloupotrijebiti. Budući da nedostaju konkretni dokazi, sud slijedi argumentaciju obrane. Svjedok, koji je uspio potvrditi da H. tada nije bio na njegovom mjestu prebivališta, jača argumente za oslobađajuću presudu.

prosudba i slijedi

Na kraju pregovora Sud iznenađujuće odlučuje o oslobađajućoj presudi. Međutim, Jörg H. mora pokriti troškove postupka. Povratak njegovog mobitela trenutno je također pitanje koje je ispitao javni tužitelj. S obzirom na vrstu optuženih zločina, bilo je ključno da se ne mogu predstaviti nikakve uvjerljive dokaze, jer odredbe prema stavkama 184B STGB pokazuju da omogućuju stroge preglede i stroge smjernice za zaštitu podataka za takvu istragu.

Roditelji i oni pogođeni koji su se suočili s tako teškim situacijama u prošlosti mogu se obratiti organizacijama poput Nacionalnog centra za nestalu i iskorištavanu djecu (NCMEC). Tamo se nudi samo zakonska pomoć, već i emocionalna podrška programa koji okupljaju obitelji koje su doživjele slične krize.

Ostaje jasna lekcija: U složenim slučajevima oko dječje pornografije, jasni dokazi su ključni kako bi se postigla pravednija prosudba - kao što slučaj Jörg H. pokazuje impresivno.