DJ eljárása: A bíróság a bizonyítékok hiánya miatt szabadon beszél!
DJ eljárása: A bíróság a bizonyítékok hiánya miatt szabadon beszél!
Pirna, Deutschland - A 60 éves Jörg H. jelenlegi folyamatában a PIRNA kerületi bíróság előtt felmerül a kérdés, hogy 2023. május 17-én elszámoltathatóak lehetnek-e a gyermekpornográf anyag állítólagos feltöltéséért. A két héttel ezelőtt elindított tárgyalások elmúlt két napjában a vádlottak kezdetben egy szenzációt okoztak egy rendkívüli discoise-val. Kép a nyugodt és felnőtt emberről, aki mindazonáltal helyzetének nyomása alatt van.
Míg a tárgyalás a vádlottak tartózkodási helyére összpontosít az említett napon, gyorsan világossá válik, hogy a bizonyítékok meglehetősen vékonyak. Egy tanú, aki úton volt a Jörg H. 43 éves korában, és az említett napon kijelenti, hogy segített neki a szállításban. 16: 30 -tól Estéig H. -vel volt, de az idő után nem tudott semmit jelenteni a tevékenységeiről. Ez sok kérdést nyitva hagy, és a felmentés lehetősége fókuszba kerül.Bizonyítékok és védelem
Az alperes védelme olyan dokumentumot mutat be, amelynek célja annak bizonyítása, hogy Jörg H. -t este DJ rendezvényre foglaltak. A nyomozó hatóságoknak sikerült hozzárendelniük e -mail címüket és mobiltelefonszámukat, de az eszközökön nem találtak gyermekpornográf anyagot. A bíró világossá teszi, hogy a puszta IP -cím, amely egyértelmű numerikus azonosítót képvisel az interneten található eszközök számára, nem elegendő az ítélet alátámasztásához. Itt meg kell jegyezni, hogy az IP-címek központi szerepet játszanak az ilyen vizsgálatokban, és az internetszolgáltatók gyakran nyomon követhetik a nyomon követő tulajdonos azonosítása és a Louis & Michaelis magyarázataiban leírt jogi lépések meghozatala érdekében.
Az ügyész rámutat arra, hogy az alperes telefonvonala szintén nyilvánosan ismert volt, ami megkönnyíti az idegenek számára a visszaélhető eszközökhöz és számlákhoz való hozzáférést. Mivel a konkrét bizonyítékok hiányoznak, a bíróság követi a védelem érvelését. A tanú, aki képes volt megerősíteni, hogy H. akkoriban nem volt a lakóhelyén, megerősíti a felmentés érveit.
ítélet és kövesse
A tárgyalások végén a bíróság meglepő módon dönt a felmentésről. Jörg H. -nak azonban fedeznie kell az eljárás költségeit. A mobiltelefonjának visszatérése jelenleg olyan kérdés, amelyet az ügyész vizsgál. Tekintettel a vádolt bűncselekmények típusára, döntő fontosságú volt, hogy nem lehet meggyőző bizonyítékot bemutatni, mivel a 184B. § STGB szerinti rendelkezések azt mutatják, hogy lehetővé teszik a szigorú áttekintéseket és szigorú adatvédelmi iránymutatásokat az ilyen vizsgálathoz.
A szülők és az érintettek, akik a múltban ilyen nehéz helyzetekkel szembesültek, kapcsolatba léphetnek olyan szervezetekkel, mint például az eltűnt és kizsákmányolt gyermekek nemzeti központja (NCMEC). Nem csak a jogi segítséget kínálnak ott, hanem érzelmi támogatást is, azoknak a programoknak is, amelyek összehozják a hasonló válságokat.
Világos lecke marad: A gyermekpornográfia körüli összetett esetekben egyértelmű bizonyíték elengedhetetlen a méltányosabb ítélet eléréséhez - ahogyan a Jörg H. esete lenyűgözően mutat.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Pirna, Deutschland |
| Quellen | |