Process DJ: Tiesa runā brīvi pierādījumu trūkuma dēļ!

Process DJ: Tiesa runā brīvi pierādījumu trūkuma dēļ!

Pirna, Deutschland - Pašreizējā 60 gadus vecā Jörg H. procesā pirms Pirna rajona tiesas rodas jautājums, vai to var saukt pie atbildības par iespējamo bērnu pornogrāfiskā materiāla augšupielādi 2023. gada 17. maijā. Pēdējās divās sarunu dienās, kas sākās pirms divām nedēļām, apsūdzētais sākotnēji izraisīja sensāciju ar tumšu zilumu, bet pēc tam parādījās neobtrēdajā baltā pologolā ar tumšu zilumu. Mierīga un pieaugta cilvēka attēls, kurš tomēr atrodas savas situācijas spiediena ietekmē.

Kamēr sarunas koncentrējas uz apsūdzētā atrašanās vietu minētajā dienā, ātri kļūst skaidrs, ka pierādījumi ir diezgan plāni. Liecinieks, kurš bija ceļā ar Jörg H. 43 gadus vecs un minētajā dienā paziņo, ka viņš ir palīdzējis viņam transportēt. No plkst. 16:30 plkst. Līdz vakaram viņš bija kopā ar H., bet pēc šī laika nevarēja neko ziņot par savām aktivitātēm. Tas atstāj daudz jautājumu atvērtu, un uzmanības centrā ir attaisnošanas iespēja.

Pierādījumi un aizsardzība

Atbildētāja aizstāvība iesniedz dokumentu, kas ir paredzēts, lai pierādītu, ka Jörg H. vakarā tika rezervēts DJ pasākumam. Izmeklēšanas iestādēm ir izdevies piešķirt savu e -pasta adresi un mobilā tālruņa numuru, taču tās ierīcēs netika atrasts bērnu pornogrāfisks materiāls. Tiesnesis skaidri norāda, ka vienkārša IP adrese, kas apzīmē skaidru skaitlisku identifikatoru ierīcēm internetā, nav pietiekama, lai atbalstītu notiesājošu spriedumu. Šeit jāatzīmē, ka IP adresēm ir galvenā loma šādās izmeklēšanā, un interneta pakalpojumu sniedzēji tos bieži izseko, lai identificētu turpmāko īpašnieku un veiktu likumīgas darbības, kā aprakstīts Luisa un Miķeļa skaidrojumos.

Prokurors norāda, ka arī atbildētāja telefona līnija bija publiski zināma, kas svešiniekiem atvieglo piekļuvi lietojamām ierīcēm un kontiem. Tā kā trūkst konkrētu pierādījumu, tiesa ievēro aizsardzības argumentāciju. Liecinieks, kurš spēja apstiprināt, ka H. tajā laikā nebija viņa dzīvesvietā, stiprina attaisnojuma argumentus.

spriedums un seko

Sarunu beigās tiesa pārsteidzoši izlemj par attaisnošanu. Tomēr Jörg H. ir jāsedz procedūras izmaksas. Viņa mobilā tālruņa atgriešanās šobrīd ir arī problēma, kuru pārbauda prokurors. Ņemot vērā apsūdzēto noziegumu veidu, bija svarīgi, lai nevarētu iesniegt nekādus pārliecinošus pierādījumus, jo noteikumi saskaņā ar 184b STGB paragrāfu liecina, ka šādai izmeklēšanai tiek nodrošināta stingra pārskatīšana un stingras datu aizsardzības vadlīnijas.

Vecāki un skartie, kuriem iepriekš saskārusies tik sarežģītas situācijas, var sazināties ar tādām organizācijām kā Nacionālais pazudušo un izmantotu bērnu centrs (NCMEC). Tur tiek piedāvāta ne tikai juridiska palīdzība, bet arī emocionāls atbalsts no programmām, kas apvieno ģimenes, kuras ir piedzīvojušas līdzīgas krīzes.

Paliek skaidra mācība: sarežģītos gadījumos ap bērnu pornogrāfiju ir svarīgi skaidri pierādījumi, lai sasniegtu taisnīgāku spriedumu - kā Jörg H. gadījums parāda iespaidīgi.