Proces s DJ: Súd oslobodil spod obžaloby pre nedostatok dôkazov!
DJ Jörg H. bol na okresnom súde v Pirne oslobodený; IP adresa ako ústredný dôkaz v procese s detskou pornografiou.

Proces s DJ: Súd oslobodil spod obžaloby pre nedostatok dôkazov!
V súčasnom procese so 60-ročným Jörgom H. pred okresným súdom v Pirne je otázkou, či môže byť braný na zodpovednosť za údajné nahranie detského pornografického materiálu zo 17. mája 2023. V posledných dvoch dňoch procesu, ktorý sa začal pred dvoma týždňami, obžalovaný najprv vyvolal rozruch nezvyčajným prestrojením, ale potom sa objavil v nenápadnej tmavomodrej košeli. Obraz pokojného a sčítaného muža, ktorý je však pod tlakom svojej situácie.
Zatiaľ čo proces sa zameriava na miesto pobytu obžalovaného v ten deň, rýchlo sa ukáže, že dôkazy sú dosť slabé. Svedok, ktorý má 43 rokov a v inkriminovaný deň cestoval s Jörgom H. uvádza, že mu pomáhal s prevozom. S H. bol od 16:30 hod. do večera, ale po tomto čase už o svojej činnosti nemohol nič informovať. To ponecháva veľa otázok nezodpovedaných a do centra pozornosti sa dostáva možnosť oslobodenia.
Dôkazy a obrana
Obhajoba obžalovaného predkladá dokument, ktorý má dokazovať, že Jörg H. bol v ten večer objednaný na DJ-skú akciu. Vyšetrovacím orgánom sa podarilo identifikovať jeho e-mailovú adresu a číslo mobilného telefónu, no na jeho zariadeniach sa nenašiel žiadny materiál s detskou pornografiou. Sudca objasňuje, že samotná IP adresa, ktorá je jedinečným číselným identifikátorom zariadení na internete, na odsúdenie nestačí. Je dôležité poznamenať, že IP adresy zohrávajú pri takýchto vyšetrovaniach ústrednú úlohu a poskytovatelia internetových služieb ich môžu často sledovať, aby identifikovali vlastníka pripojenia a podnikli právne kroky, ako je opísané vo vysvetleniach od Louis & Michaelis.
Štátne zastupiteľstvo upozorňuje, že verejne známa bola aj telefónna linka obžalovaného, čím sa uľahčil prístup cudzích osôb k zariadeniam a účtom, ktoré by mohli byť zneužité. Keďže neexistujú konkrétne dôkazy, súd sa riadi argumentáciou obhajoby. Svedok, ktorý mohol potvrdiť, že H. sa v inkriminovanom čase nenachádzal v mieste svojho bydliska, posilňuje argumenty pre oslobodenie spod obžaloby.
Rozsudok a dôsledky
Súd na konci procesu nečakane rozhodol o jeho oslobodení. Jörg H. však musí uhradiť náklady konania. Vrátenie jeho mobilného telefónu je v súčasnosti tiež otázkou, ktorú preveruje prokuratúra. Vzhľadom na povahu uvádzaných trestných činov bolo rozhodujúce, že nebolo možné predložiť žiadne presvedčivé dôkazy, čo dokazujú ustanovenia § 184b Trestného zákona, ktoré pri takýchto vyšetrovaniach umožňujú prísne kontroly a prísne usmernenia o ochrane údajov.
Rodičia a tí, ktorých sa to týka, ktorí v minulosti čelili takýmto zložitým situáciám, sa môžu obrátiť okrem iného na organizácie, ako je Národné centrum pre nezvestné a zneužívané deti (NCMEC). Ponúka nielen právnu pomoc, ale aj emocionálnu podporu prostredníctvom programov, ktoré spájajú rodiny, ktoré zažili podobné krízy.
Jedno jasné ponaučenie zostáva: V zložitých prípadoch týkajúcich sa detskej pornografie sú jasné dôkazy nevyhnutné na dosiahnutie spravodlivejšieho rozsudku – ako pôsobivo ukazuje prípad Jörga H..