Postopek za DJ: Sodišče govori brezplačno zaradi pomanjkanja dokazov!

Postopek za DJ: Sodišče govori brezplačno zaradi pomanjkanja dokazov!

Pirna, Deutschland - V trenutnem procesu 60-letnega Jörga H. Pred okrožnim sodiščem PiRNA se postavlja vprašanje, ali je lahko odgovorno za domnevno nalaganje otroškega pornografskega gradiva 17. maja 2023. V zadnjih dveh dneh pogajanj, ki so se začeli pred dvema tednoma, je obtoženi sprva povzročil, da se je z izjemno modro modrosti pojavil v izredni modrosti. Slika mirnim in odraslim človekom, ki je kljub temu pod pritiskom njegovega položaja.

Medtem ko se pogajanja osredotočajo na to, kje se na omenjenem dnevu osredotoča na to, kje se na omenjenem dnevu osredotoča, hitro postane jasno, da so dokazi precej tanki. Priča, ki je bila na poti z Jörgom H. 43 leti in na omenjeni dan navaja, da mu je pomagal pri prevozu. Od 16.30 popoldne Do večera je bil s H., vendar po tem času ni mogel poročati o svojih dejavnostih. To pušča veliko vprašanj in možnost oprostilne sodbe se osredotoči.

dokazi in obramba

Obramba tožene stranke predstavlja dokument, ki naj bi dokazal, da je bil Jörg H. zvečer rezerviran za DJ dogodek. Preiskovalni organi so uspeli dodeliti svoj e -poštni naslov in številko mobilnega telefona, vendar na njegovih napravah ni bilo najdenega otroškega pornografskega gradiva. Sodnik jasno pove, da zgolj IP naslov, ki predstavlja jasen številčni identifikator za naprave na internetu, ne zadostuje za podporo obsodbe. Tu je treba opozoriti, da imajo IP naslovi osrednjo vlogo pri takšnih preiskavah in jih lahko pogosto zasledujejo ponudniki internetnih storitev, da bi prepoznali nadaljnjega imetnika in sprejeli pravne ukrepe, kot je opisano v razlagi Louis & Michaelis.

Državni tožilec poudarja, da je bila tudi telefonska linija tožene stranke tudi javno znana, kar tujcem olajša prejemanje dostopa do naprav in računov, ki se lahko zlorabljajo. Ker manjkajo konkretni dokazi, sodišče sledi argumentaciji obrambe. Priča, ki je lahko potrdila, da H. takrat ni bil na svojem prebivališču, krepi argumente za oprostilno sodbo.

presoja in sledite

Na koncu pogajanj sodišče presenetljivo odloči za oprostilno sodbo. Vendar mora Jörg H. pokriti stroške postopka. Vrnitev njegovega mobilnega telefona je trenutno tudi težava, ki jo pregleda državni tožilec. Glede na vrsto obtoženih kaznivih dejanj je bilo ključnega pomena, da nobenih prepričljivih dokazov ni bilo mogoče predložiti, saj določbe v skladu z § 184b STGB kažejo, da omogočajo stroge preglede in stroge smernice za varstvo podatkov za takšno preiskavo.

Starši in prizadeti, ki so se v preteklosti soočili s tako težkimi situacijami, se lahko obrnejo na organizacije, kot je Nacionalni center za pogrešane in izkoriščanje otrok (NCMEC). Tam se ponuja ne le pravna pomoč, ampak tudi čustvena podpora programov, ki združujejo družine, ki so doživeli podobne krize.

Jasna lekcija ostaja: v zapletenih primerih okoli otroške pornografije so jasni dokazi bistveni za doseganje pravičnejše presoje - kot kaže primer Jörg H..