Process för DJ: Domstolen talar gratis på grund av brist på bevis!

Process för DJ: Domstolen talar gratis på grund av brist på bevis!

Pirna, Deutschland - I den nuvarande processen av 60-åriga Jörg H. Vid PiRNA-tingsrätten uppstår frågan om den kan hållas ansvarig för den påstådda uppladdningen av barnpornografiskt material den 17 maj 2023. Under de senaste två dagarna av förhandlingarna som började för två veckor sedan orsakade den anklagade inledningsvis en sensation med en extraordinär oskyldighet, men då dök upp i Unobtress som började mörkt med mörka, den anklagade, den anklagade inledningsvis en sensation med en extraordinär oskyldighet, men då dök upp i Unobtress som började mörkt med mörka, den anklagade, den anklagade inledningsvis en sensation med en extraordinär oskyldighet, men då dyker upp i Unobtress som började mörka, de anklagade. En bild av den lugna och vuxna mannen som ändå är under pressen i sin Situation.

Medan förhandlingarna fokuserar på den anklagade vistelsen på nämnda dag, blir det snabbt klart att bevisen är ganska tunt. Ett vittne som var på väg med Jörg H. 43 år gammal och på den nämnda dagen säger han att han hade hjälpt honom att transportera. Från 4:30 p.m. Till kvällen var han med H., men kunde inte rapportera något om sin verksamhet efter den tiden. Detta lämnar många frågor öppna och möjligheten till ett frikännande kommer i fokus.

Bevis och försvar

Svarandens försvar presenterar ett dokument som är avsett att bevisa att Jörg H. var bokad för ett DJ -evenemang på kvällen. Undersökningsmyndigheterna har lyckats tilldela sin e -postadress och mobilnummer, men inget barnpornografiskt material hittades på dess enheter. Domaren gör det klart att den bara IP -adressen, som representerar en tydlig numerisk identifierare för enheter på internet, inte är tillräcklig för att stödja en övertygelse. Det bör här noteras att IP-adresser spelar en central roll i sådana utredningar och ofta kan spåras tillbaka av leverantörer av internet för att identifiera uppföljningsinnehavaren och vidta rättsliga åtgärder, som beskrivs i Louis & Michaelis förklaringar.

Åklagaren påpekar att svarandens telefonlinje också var offentligt känd, vilket gör det lättare för främlingar att få tillgång till missbrukbara enheter och konton. Eftersom konkreta bevis saknas följer domstolen försvaret av försvaret. Vittnet, som kunde bekräfta att H. inte var på sin bostad vid den tiden, stärker argumenten för ett frikännande.

dom och följ

I slutet av förhandlingarna beslutar domstolen förvånansvärt att frikännande. Jörg H. måste dock täcka kostnaderna för förfarandet. Återlämnandet av hans mobiltelefon är för närvarande också en fråga som granskas av åklagaren. Med tanke på vilken typ av anklagade brott var det avgörande att inga avgörande bevis kunde presenteras, eftersom bestämmelserna enligt § 184B STGB visar att möjliggör strikta granskningar och strikta riktlinjer för dataskydd för en sådan utredning.

Föräldrar och de drabbade som har mött så svåra situationer tidigare kan kontakta organisationer som National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC). Inte bara juridisk hjälp erbjuds där, utan också känslomässigt stöd från program som förenar familjer som har upplevt liknande kriser.

En tydlig lektion kvarstår: I komplexa fall kring barnpornografi är tydliga bevis väsentliga för att uppnå en rättvisare bedömning - som fallet med Jörg H. visar imponerande.