Piktnaudžiavimo metai: Tėvas teisme pripažįsta šokiruojančius veiksmus

Piktnaudžiavimo metai: Tėvas teisme pripažįsta šokiruojančius veiksmus

Dabartinė šokiruojančio seksualinio išnaudojimo byla nagrinėjama Geros apygardos teisme. Kaltinamasis Mathiasas Zellas prisipažino smurtavęs prieš savo dukrą Miriam maždaug dešimt metų. Šis kraupus veiksmas, remiantis detalėmis, įvyko motinai nesant ir įvairiose vietose, įskaitant dviejuose butuose, baseine ir automobilyje. Teigiama, kad pirmasis išpuolis įvyko netrukus po to, kai Miriam pradėjo lankyti mokyklą. Tačiau teisėjas Haraldas Tšerneris pabrėžia, kad neatitikimas tarp kaltinimo ir Zell prisipažinimo yra per didelis. Nors ieškinyje numatoma apie vieną piktnaudžiavimą per mėnesį, Zell teigia, kad tai pasitaikydavo rečiau.

Teisėjai skeptiškai vertina Zell pareiškimus, nes jie rodo esminius skirtumus nuo kaltinimų. Kaltinamasis neigia, kad buvo oralinis ar įsiskverbiantis seksas. Nusikaltimas būtų padaręs bauginančią įtaką Miriam, kuri nebus apklausta teisme, gyvenimui. Jos advokatas sako, kad mintis patekti į posėdžių kambarį jai neįsivaizduojama. Teisėjas Tscherneris aiškiai nurodo, kad Zell pripažino tik penktadalį kaltinimų ir galiausiai pripažįsta, kad taip buvo, kaip apibūdino Miriam.

Bylos fonas

Zell praneša apie nerimo sutrikimą ir prisipažįsta esanti priklausoma nuo vaistų ir alkoholio. Nerimą kelia tai, kad jis pranešė kasdien išgėręs iki 22 Tavor tablečių. Tačiau informacija apie jo vartojimo elgesį teismas abejoja. Kviečiamas ekspertas įvertinti Zell teiginius; Ekspertizės akte turėtų būti paaiškinta, kiek ši informacija atitinka faktus. Šis požiūris yra ypač svarbus, nes seksualinė prievarta vaikystėje dažnai gali sukelti rimtų psichologinių pasekmių, įskaitant disociacinius sutrikimus ir potrauminius sindromus. Šias išvadas jau kurį laiką patvirtina daugybė teismų sprendimų, kurie įrodo, kad ilgalaikis smurtas nesumažina aukos patikimumo, kaip buvo nustatyta įvairiose teisinėse bylose juraforum.de praneša, kad....

Su seksualine prievarta susiję pavojai yra aiškūs, todėl teismas ir toliau apklaus papildomus liudytojus, kad atskleistų visą tiesą. Visuomenė nekantriai laukia nuosprendžio – artimiausios kelios teismo dienos parodys, kaip bus toliau nagrinėjama byla ir kokias pasekmes turės šie šokiruojantys apreiškimai.