نزاع العلم في تورينجيا: الحكومة مقابل حزب البديل من أجل ألمانيا – من سينتصر؟
تخطط حكومة ولاية تورينجيا لرفع الأعلام علنًا اعتبارًا من يوم الثلاثاء. تثير الخلافات حول الهوية الوطنية والرموز السياسية مناقشات في البرلمان.

نزاع العلم في تورينجيا: الحكومة مقابل حزب البديل من أجل ألمانيا – من سينتصر؟
هناك حاليًا نقاش ساخن في تورينجيا حول المباني العامة ذات الأعلام. وتتمثل الخطة في رفع أعلام تورينجيا وألمانيا والاتحاد الأوروبي بشكل دائم أمام جميع السلطات في المستقبل. ومن المقرر أن يوافق مجلس الوزراء على هذه اللائحة يوم الثلاثاء المقبل، حسبما أفاد n-tv.de. وقد تحدث وزير الداخلية جورج ماير (SPD) بالفعل لصالح ذلك في البرلمان وشدد على أن الأعلام تمثل رمزًا للعمل الجماعي والقيم الديمقراطية للجمهورية الفيدرالية.
ويدعم الائتلاف الحكومي، المكون من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب العمال الاشتراكي والحزب الاشتراكي الديمقراطي، هذا المشروع. ويحظى حزب البديل من أجل ألمانيا بالتركيز بشكل خاص. وهذا لا يدعو فقط إلى الابتعاد عن العلم الأوروبي أمام المباني العامة، بل وضع نصب عينيه أيضًا علم قوس قزح. قال النائب عن حزب البديل من أجل ألمانيا، ساشا شلوسر، إن علم الاتحاد الأوروبي لا يمثل السيادة الوطنية، ودعا إلى تقييد ظهوره بشدة. إنه في حد ذاته جزء من مشروع قانون من شأنه أن يجعل رفع الأعلام السوداء والحمراء والذهبية وتورينجيا إلزاميًا.
ردود أفعال المعارضة
المعارضة في اليسار ليست متحمسة للغاية للنقاش حول العلم. واتهم النائب اليساري رونالد هاندي أنصاره بالقلق بشأن القضايا الأكثر أهمية بدلاً من الأعلام والسياسات الرمزية. كانت هذه الخلافات المحيطة بالعلم مستمرة في المشهد الحزبي في تورينجيا لعدة أسابيع.
هناك جانب آخر تم تضمينه في المناقشة وهو تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينغن من قبل مكتب حماية الدستور الحكومي باعتباره متطرفًا يمينيًا بالتأكيد. وانتقد وزير الداخلية ماير بشدة موقف حزب البديل من أجل ألمانيا وأوضح أن الأعلام الثلاثة مرتبطة بشكل لا ينفصم.
الجوانب القانونية والحكم
بالإضافة إلى الجدل السياسي، هناك إثارة قانونية تحيط بحزب البديل من أجل ألمانيا. وجاء في الحكم أن وصف حزب البديل من أجل ألمانيا علنًا بأنه اختبار أو حالة متطرفة ليس قانونيًا. وعلى الرغم من أن هذا القرار ليس ملزمًا قانونيًا بعد، إلا أن المتحدث باسم ولاية تورينجيا، حزب البديل من أجل ألمانيا، ستيفان مولر، وصف الحكم بأنه "انتهاك جسيم للقانون" من قبل مكتب حماية الدستور. لكن ستيفان كرامر، رئيس مكتب حماية الدستور، قال إنه لم يتفاجأ بالحكم، لكنه وجده مخيبا للآمال وشدد على أهمية الشفافية في عمل الوكالة. وتتدفق هذه التطورات القانونية أيضًا إلى النقاش السياسي، حيث يواصل حزب البديل من أجل ألمانيا سعيه لتعزيز وتوسيع موقفه.
وما يتبقى هو أن نرى الخطوات الإضافية التي ستتخذها لجنة برلمان الولاية، والتي ستتم فيها مناقشة مشروع قانون حزب البديل من أجل ألمانيا ومقترحات الأحزاب الحكومية بشأن التراجع بالتفصيل. وتبشر الأيام المقبلة بمزيد من الاستقطاب في الآراء حول هذه القضية، سواء على الساحة السياسية أو بين عامة الناس.