Flaggstrid i Thüringen: Regjeringen mot AfD – hvem vil seire?

Flaggstrid i Thüringen: Regjeringen mot AfD – hvem vil seire?

Det pågår for tiden en heftig diskusjon i Thüringen om flagging av offentlige bygninger. Planen er å permanent flagge Thuringia, Tyskland og EU foran alle myndigheter i fremtiden. Denne forskriften skal vedtas av kabinettet neste tirsdag, som n-tv.de melder. Innenriksminister Georg Maier (SPD) har allerede uttalt seg for dette i parlamentet og understreket at flaggene representerer et symbol på samhold og de demokratiske verdiene i Forbundsrepublikken.

Regjeringskoalisjonen, bestående av CDU, BSW og SPD, støtter dette prosjektet. AfD er spesielt i fokus. Dette krever ikke bare en fjerning fra det europeiske flagget foran offentlige bygninger, men har også rettet blikket mot regnbueflagget. AfD-parlamentsmedlem Sascha Schlösser hevdet at EU-flagget ikke representerer nasjonal suverenitet og ba om at dets synlighet skal begrenses sterkt. Det er i seg selv en del av et lovforslag som vil gjøre det obligatorisk å flagge svart, rødt, gull og Thuringia.

Reaksjonene til opposisjonen

Opposisjonen på Venstre er lite begeistret for debatten om flagget. Venstre-parlamentsmedlem Ronald Hande anklaget støttespillere for å måtte bekymre seg for viktigere saker fremfor flagg og symbolpolitikk. Disse kontroversene rundt flagget har gått gjennom Thüringens partilandskap i flere uker.

Et annet aspekt som tas med i diskusjonen er klassifiseringen av Thüringer AfD av statskontoret for beskyttelse av grunnloven som definitivt høyreekstremistisk. Innenriksminister Maier kritiserte AfDs holdning skarpt og gjorde det klart at de tre flaggene var uløselig knyttet til hverandre.

Juridiske aspekter og dommen

I tillegg til den politiske debatten er det juridisk begeistring rundt AfD. En kjennelse sier at det ikke er lovlig å offentlig beskrive AfD som en test eller et ekstremt tilfelle. Selv om denne avgjørelsen ennå ikke er juridisk bindende, beskrev Thüringens AfD-talsmann Stefan Möller kjennelsen som et «massivt brudd på loven» fra Kontoret for beskyttelse av grunnloven. Stephan Kramer, president for Kontoret for beskyttelse av grunnloven, sa imidlertid at han ikke var overrasket over dommen, men synes den var skuffende og understreket viktigheten av åpenhet i byråets arbeid. Denne juridiske utviklingen strømmer også inn i den politiske debatten, ettersom AfD fortsetter å strebe etter å konsolidere og utvide sin posisjon.

Det som gjenstår å se er de videre skrittene til delstatens parlamentskomité, der AfDs lovutkast og regjeringspartienes forslag til flagging skal drøftes i detalj. De kommende dagene lover å polarisere meningene om saken ytterligere, både på den politiske arenaen og i allmennheten.