Suche
Mein Konto
Litigiu steag în Turingia: Guvern vs AfD – cine va prevala?
Guvernul de stat al Turingiei intenționează să ridice steaguri public de marți. Controversele privind identitatea națională și simbolurile politice stârnesc discuții în Parlament.
Litigiu steag în Turingia: Guvern vs AfD – cine va prevala?
În prezent, în Turingia există o discuție aprinsă despre semnalizarea clădirilor publice. Planul este de a arbora în permanență steaguri ale Turingiei, Germaniei și Uniunii Europene în fața tuturor autorităților în viitor. Acest regulament urmează să fie adoptat de cabinet marțea viitoare, după cum transmite n-tv.de. Ministrul de Interne Georg Maier (SPD) s-a pronunțat deja în favoarea acestui lucru în parlament și a subliniat că steagurile reprezintă un simbol al unității și al valorilor democratice ale Republicii Federale.
Coaliția guvernamentală, formată din CDU, BSW și SPD, susține acest proiect. AfD este în special în atenție. Acest lucru nu numai că necesită îndepărtarea de steagul european în fața clădirilor publice, dar și-a pus ochii pe steagul curcubeu. Deputatul AfD Sascha Schlösser a susținut că steagul UE nu reprezintă suveranitatea națională și a cerut ca vizibilitatea acestuia să fie sever restricționată. El însuși face parte dintr-un proiect de lege care ar face obligatorie arborarea steagurilor negru, roșu, auriu și Turingia.
Reacțiile opoziției
Opoziţia din stânga nu este foarte entuziasmată de dezbaterea despre steag. Deputatul de stânga Ronald Hande i-a acuzat pe susținători că trebuie să-și facă griji mai degrabă cu privire la chestiuni mai importante decât pentru steaguri și politici simbolice. Aceste controverse în jurul steagului circulă în peisajul partidelor din Turingia de câteva săptămâni.
Un alt aspect care este inclus în discuție este încadrarea AfD din Turingia de către Oficiul de Stat pentru Protecția Constituției drept extremist cu siguranță de dreapta. Ministrul de Interne Maier a criticat aspru poziția AfD și a precizat că cele trei steaguri sunt indisolubil legate.
Aspecte juridice și verdictul
Pe lângă dezbaterea politică, există entuziasm juridic în jurul AfD. O hotărâre spune că descrierea publică a AfD ca test sau caz extrem nu este legală. Deși această decizie nu este încă obligatorie din punct de vedere juridic, purtătorul de cuvânt al statului AfD din Turingia, Stefan Möller, a descris decizia drept o „încălcare masivă a legii” de către Oficiul pentru Protecția Constituției. Stephan Kramer, președintele Oficiului pentru Protecția Constituției, a spus însă că nu a fost surprins de verdict, dar l-a considerat dezamăgitor și a subliniat importanța transparenței în activitatea agenției. Aceste evoluții juridice se regăsesc și în dezbaterea politică, deoarece AfD continuă să depună eforturi pentru a-și consolida și extinde poziția.
Ceea ce rămâne de văzut sunt etapele viitoare ale comisiei parlamentului de stat, în care vor fi discutate în detaliu proiectul de lege al AfD și propunerile partidelor guvernamentale de semnalizare. Zilele următoare promit să polarizeze în continuare opiniile pe această temă, atât în arena politică, cât și în rândul publicului larg.