Suche
Mein Konto
Spor o zastavi v Turingiji: Vlada proti AfD – kdo bo zmagal?
Deželna vlada Turingije namerava od torka javno izobesiti zastave. Polemike o nacionalni identiteti in političnih simbolih sprožijo razprave v parlamentu.
Spor o zastavi v Turingiji: Vlada proti AfD – kdo bo zmagal?
V Turingiji trenutno poteka burna razprava o označevanju javnih zgradb. Načrt je, da bi v prihodnje pred vsemi oblastmi stalno plapolale zastave Turingije, Nemčije in Evropske unije. To uredbo naj bi vlada sprejela prihodnji torek, poroča n-tv.de. Za to se je v parlamentu že izrekel notranji minister Georg Maier (SPD) in poudaril, da zastave predstavljajo simbol povezanosti in demokratičnih vrednot Zvezne republike.
Vladna koalicija, ki jo sestavljajo CDU, BSW in SPD, ta projekt podpira. V središču pozornosti je predvsem AfD. Ta ne poziva samo k odmiku od evropske zastave pred javnimi zgradbami, ampak se osredotoča tudi na mavrično zastavo. Poslanec AfD Sascha Schlösser je trdil, da zastava EU ne predstavlja nacionalne suverenosti, in pozval k strogi omejitvi njene vidnosti. Sam je del predloga zakona, ki bi uvedel obvezno izobešanje črne, rdeče, zlate in turingijske zastave.
Odzivi opozicije
Opozicija na levici nad razpravo o zastavi ni preveč navdušena. Poslanec Levice Ronald Hande je privržence obtožil, da morajo skrbeti za pomembnejša vprašanja kot za zastave in simbolično politiko. Te polemike v zvezi z zastavo se že več tednov vrtijo po Turingiji.
Another aspect that is included in the discussion is the classification of the Thuringian AfD by the state Office for the Protection of the Constitution as definitely right-wing extremist. Notranji minister Maier je ostro kritiziral stališče AfD in jasno povedal, da so tri zastave neločljivo povezane.
Pravni vidiki in razsodba
Poleg politične razprave je okoli AfD tudi pravno razburjenje. Sodba pravi, da javno opisovanje AfD kot testnega ali skrajnega primera ni zakonito. Čeprav ta odločitev še ni pravno zavezujoča, je tiskovni predstavnik Turingije AfD Stefan Möller razsodbo opisal kot "obsežno kršitev zakona" urada za varstvo ustave. Stephan Kramer, predsednik urada za varstvo ustave, pa je dejal, da ga sodba ni presenetila, ampak ga je razočarala in poudaril pomen transparentnosti pri delu agencije. Ta pravni razvoj se pretaka tudi v politično razpravo, saj si AfD še naprej prizadeva utrditi in razširiti svoj položaj.
Nadaljnji koraki odbora državnega parlamenta, v katerem bodo podrobneje obravnavali osnutek zakona AfD in predloge vladnih strank za označevanje, bomo še videli. Prihodnji dnevi obetajo dodatno polarizacijo mnenj o tem vprašanju, tako v političnem prostoru kot v širši javnosti.