图林根州旗帜之争:政府与选择党——谁会获胜?
图林根州政府计划从周二起公开升旗。关于国家认同和政治象征的争议引发了议会的讨论。

图林根州旗帜之争:政府与选择党——谁会获胜?
目前,图林根州正在热烈讨论标记公共建筑的问题。该计划是未来在所有当局面前永久悬挂图林根州、德国和欧盟的旗帜。据 n-tv.de 报道,该法规将于下周二由内阁通过。内政部长格奥尔格·迈尔(SPD)已经在议会中对此表示支持,并强调旗帜代表了联邦共和国团结和民主价值观的象征。
由基民盟、社会党和社民党组成的政府联盟支持该项目。德国选择党尤其受到关注。这不仅要求公共建筑前不再悬挂欧洲国旗,而且还将目光投向了彩虹旗。德国选择党议员 Sascha Schlösser 认为欧盟旗帜并不代表国家主权,并呼吁严格限制其可见度。它本身是一项法案的一部分,该法案将强制悬挂黑色、红色、金色和图林根州国旗。
反对派的反应
左翼反对派对于有关国旗的争论并不十分热心。左翼议员罗纳德·汉德指责支持者不得不担心更重要的问题,而不是旗帜和象征性政治。这些围绕国旗的争议已经在图林根州的政党格局中持续了几周。
讨论中涉及的另一个方面是国家宪法保护办公室将图林根选择党归类为绝对的右翼极端分子。内政部长迈尔尖锐批评了选择党的立场,并明确表示这三面旗帜有着千丝万缕的联系。
法律方面和判决
除了政治辩论之外,围绕选择党的法律问题也令人兴奋。一项裁决称,公开将德国选择党描述为测试或极端案例是不合法的。尽管这一决定尚未具有法律约束力,但图林根州选择党发言人斯特凡·莫勒 (Stefan Möller) 称该裁决是宪法保护办公室的“大规模违法行为”。然而,宪法保护办公室主席斯蒂芬·克莱默表示,他对这一判决并不感到惊讶,但发现它令人失望,并强调了该机构工作透明度的重要性。随着选择党继续努力巩固和扩大其地位,这些法律发展也进入了政策辩论。
州议会委员会的进一步措施还有待观察,其中将详细讨论德国选择党的法律草案和政府各党派的标记提案。未来几天,政界和公众对这个问题的看法将进一步两极分化。