Smædekampagne? SPD kritiserer Union efter Sudhof maskerapport

Smædekampagne? SPD kritiserer Union efter Sudhof maskerapport

Sagen om Margaretha Sudhof bliver i øjeblikket diskuteret heftigt i frokostsamtaler og politiske debatter. Den særlige efterforsker, der på vegne af Karl Lauterbach (SPD) undersøger indkøb af masker under corona-pandemien, har for nylig besvaret spørgsmål fra Sundhedsudvalget. Et emne, der er i rummet: SPD's anklager mod Unionen, der siges at igangsætte en "smædekampagne" mod Sudhof, som SPD's sundhedspolitiker Christos Pantazis understreger. Disse påstande blev drøftet på et møde, der henledte opmærksomheden på Sudhofs undersøgelsesresultater, hvor hun afslørede Jens Spahns (CDU) uautoriserede bestilling af masker, ofte til de højeste priser og i modstrid med anbefalingerne fra specialiserede embedsmænd.

Indberetningen om sagen kan ikke ignoreres. Ifølge News.de indhentede Spahn-anskaffelser uden behov for 2 masse og 20 masker i foråret. forhandlinger. Disse beslutninger resulterede i betydelige milliardrisici for staten, mens erfarne myndigheder var klar til at udvikle passende strategier. Derudover verserer der i øjeblikket omkring 100 retssager med en samlet tvistværdi på 2,3 milliarder euro. Pantazis var optimistisk med hensyn til de kommende resultater fra Sudhofs interviews, hvilket ikke forhindrer SPD i at diskutere en mulig nedsættelse af et undersøgelsesudvalg, selvom det i første omgang nægtede at samarbejde med AfD.

Den kritiske rapport

Sudhofs rapport, der oprindeligt blev holdt skjult, fylder næsten 170 sider og blev til sidst udgivet i uredigeret form. Her blev de logistiske problemer ved maskefremskaffelse beskrevet som "sammenbrudte". Især er der kritik af, at Spahn trods bekymringer bestilte et logistikfirma fra sin hjemkreds, hvilket på forhånd vakte en del utilfredshed. Mens CDU-parlamentsmedlemmer som Simone Borchardt sætter spørgsmålstegn ved udvælgelsen af ​​virksomheder og påpeger, at Spahn ikke selv blev interviewet, holder Sudhof fast i sin holdning og nægter offentligt at kommentere påstandene i sin rapport.

Diskussionen om Spahns krisehåndtering bliver stadig mere ophedet. I Tagesschau.de hedder det, at det er på den politiske dagsorden at komme overens med pandemien, hvor Forbundsdagen nu diskuterer nedsættelsen af ​​en undersøgelseskommission for en omfattende analyse af de koronastiske tiltag. Denne kommission, som består af 14 parlamentsmedlemmer og 14 eksperter, forventes at fremlægge anbefalinger til krisestyring i midten af ​​2027. Diskussionen om behovet for en sådan kommission viser, at ikke alle spørgsmål omkring pandemihåndtering er blevet besvaret.

Udsigter og krav

Forbundsdagen vil beskæftige sig mere intensivt med spørgsmålene om Corona-håndtering i den nærmeste fremtid. SWP rapporterer, at et tilsvarende forslag støttes af Unionen, SPD, Grønne og Venstre. Den nuværende budgetdebat kan sætte en vigtig kurs, hvor øgede midler til forskellige sikkerhedsorganer diskuteres. Imens mangler det at se, hvordan de politiske modstandere vil positionere sig i de kommende uger, og om undersøgelsesudvalget bliver nedsat.

Konklusionen er, at behandlingen af ​​corona-pandemien og håndteringen af ​​maskeindkøb langt fra er afsluttet. Sudhofs kommende undersøgelser og den mulige dannelse af en studiekommission kan give afgørende ny indsigt, som ikke kun vil præge politik, men også samfundet i de kommende år.