Campagne de diffamation ? Le SPD critique l'Union après le rapport sur les masques Sudhof

Campagne de diffamation ? Le SPD critique l'Union après le rapport sur les masques Sudhof

Le cas de Margaretha Sudhof fait actuellement l’objet de vives discussions lors des conversations de midi et des débats politiques. L'enquêteur spécial, qui enquête sur l'achat de masques pendant la pandémie corona pour le compte de Karl Lauterbach (SPD), a récemment répondu aux questions de la commission de la santé. Un sujet est à l'ordre du jour : les accusations du SPD contre l'Union, qui mènerait une « campagne de diffamation » contre Sudhof, comme le souligne Christos Pantazis, homme politique du SPD en matière de santé. Ces allégations ont été discutées lors d'une réunion qui a attiré l'attention sur les résultats de l'enquête de Sudhof, au cours de laquelle elle a découvert les commandes non autorisées de masques par Jens Spahn (CDU), souvent à des prix très élevés et contrairement aux recommandations des responsables spécialisés.

Le reportage sur l’affaire ne peut être négligé. Selon News.de, Spahn a acheté des quantités massives de masques au printemps 2020 sans tests de besoins et négociations de prix. Ces décisions ont entraîné des risques importants d’un milliard de dollars pour l’État, tandis que des autorités expérimentées étaient sur place pour élaborer des stratégies appropriées. En outre, une centaine de procès sont actuellement en cours, pour un montant total de litiges de 2,3 milliards d'euros. Pantazis s'est montré optimiste quant aux conclusions à venir des entretiens de Sudhof, ce qui n'empêche pas le SPD de discuter de la création éventuelle d'une commission d'enquête, même s'il a initialement refusé de coopérer avec l'AfD.

Le rapport critique

Le rapport de Sudhof, initialement gardé secret, compte près de 170 pages et a finalement été publié sous une forme non expurgée. Ici, les problèmes logistiques liés à l’approvisionnement en masques ont été qualifiés d’« effondrés ». En particulier, il y a des critiques selon lesquelles, malgré les inquiétudes, Spahn a mandaté une entreprise de logistique de sa circonscription d'origine, ce qui a suscité beaucoup de mécontentement à l'avance. Alors que des députés de la CDU, comme Simone Borchardt, remettent en question la sélection des entreprises et soulignent que Spahn lui-même n'a pas été interviewé, Sudhof maintient sa position et refuse de commenter publiquement les allégations contenues dans son rapport.

Le débat sur la gestion de crise de Spahn est de plus en plus animé. Dans Tagesschau.de, il est indiqué que la lutte contre la pandémie est à l'ordre du jour politique, le Bundestag discutant actuellement de la création d'une commission d'étude pour une analyse complète des mesures liées au coronavirus. Cette commission, composée de 14 députés et 14 experts, devrait présenter des recommandations pour la gestion de crise d'ici mi-2027. Le débat sur la nécessité d’une telle commission montre que toutes les questions liées à la gestion de la pandémie n’ont pas encore trouvé de réponse.

Perspectives et demandes

Dans un avenir proche, le Bundestag s’attaquera de manière plus intensive aux questions liées à la gestion du Corona. Le SWP rapporte qu'une motion correspondante est soutenue par l'Union, le SPD, les Verts et la gauche. Le débat budgétaire actuel pourrait tracer une voie importante, avec la discussion d’une augmentation du financement de divers organismes de sécurité. Reste à savoir comment les opposants politiques se positionneront dans les semaines à venir et si la commission d'enquête sera mise en place.

En fin de compte, le traitement de la pandémie du coronavirus et la gestion de l’approvisionnement en masques sont loin d’être terminés. Les prochaines enquêtes du Sudhof et la formation éventuelle d'une commission d'étude pourraient fournir de nouvelles informations cruciales qui façonneront non seulement la politique mais aussi la société dans les années à venir.