Rágalmazó kampány? Az SPD bírálja az Uniót a Sudhof-maszk jelentése után

Rágalmazó kampány? Az SPD bírálja az Uniót a Sudhof-maszk jelentése után

Margaretha Sudhof esetét jelenleg hevesen tárgyalják az ebédidőben zajló beszélgetések és politikai viták. A különleges nyomozó, aki Karl Lauterbach (SPD) megbízásából vizsgálja a maszkok beszerzését a koronajárvány idején, nemrég válaszolt az Egészségügyi Bizottság kérdéseire. Egy téma, ami a teremben van: az SPD vádjai az Unió ellen, amely állítólag „rágalomhadjáratot” folytat Sudhof ellen, ahogy azt Christos Pantazis, az SPD egészségpolitikusa hangsúlyozza. Ezeket az állításokat egy olyan találkozón vitatták meg, amely felhívta a figyelmet Sudhof vizsgálati eredményeire, amely során feltárta Jens Spahn (CDU) jogosulatlan maszkrendelését, gyakran a legmagasabb áron és a szaktisztviselők ajánlásaival ellentétben.

Az esetről szóló tudósítást nem lehet figyelmen kívül hagyni. A News.de szerint (https://www.news.de/amp/gesundheit/858768970/spd-kritiert-staubaktion-gegen-masken-ermittlen tárgyalásokat. Ezek a döntések jelentős milliárd dolláros kockázatot jelentettek az állam számára, miközben a tapasztalt hatóságok készen álltak a megfelelő stratégiák kidolgozására. Emellett jelenleg mintegy 100 per van folyamatban, amelyek összértéke 2,3 milliárd euró. Pantazis bizakodó volt a Sudhof-interjúk soron következő megállapításaival kapcsolatban, amelyek nem akadályozzák meg az SPD-t abban, hogy egy vizsgálóbizottság felállításáról tárgyaljon, még akkor sem, ha kezdetben megtagadta az AfD-vel való együttműködést.

A kritikai jelentés

Sudhof jelentése, amelyet eredetileg titokban tartottak, közel 170 oldalra terjed ki, és végül szerkesztetlen formában adták ki. Itt a maszkbeszerzés logisztikai problémáit „összeomlottnak” minősítették. Különösen azt bírálják, hogy az aggodalmak ellenére Spahn megbízott egy logisztikai céget hazai választókerületéből, ami előzetesen sok elégedetlenséget váltott ki. Míg a CDU-s képviselők, például Simone Borchardt megkérdőjelezik a cégek kiválasztását, és rámutatnak, hogy magát Spahnt nem kérdezték meg, Sudhof ragaszkodik álláspontjához, és nem hajlandó nyilvánosan kommentálni a jelentésében szereplő állításokat.

A Spahn-féle válságkezelésről szóló vita egyre hevesebb. A Tagesschau.de azt állítja, hogy a világjárvány megoldása a politikai napirenden van, és a Bundestag jelenleg egy tanulmányi bizottság felállításáról tárgyal egy átfogó Corona-intézkedések elvégzésére. Ez a 14 parlamenti képviselőből és 14 szakértőből álló bizottság várhatóan 2027 közepéig nyújt be ajánlásokat a válságkezelésre vonatkozóan. Az ilyen bizottság szükségességéről folytatott vita azt mutatja, hogy a járványkezeléssel kapcsolatos minden kérdésre nem kapott választ.

Kilátások és igények

A Bundestag a közeljövőben intenzívebben foglalkozik a Corona-menedzsment kérdéseivel. Az SWP jelentése szerint az Unió, az SPD, a Zöldek és a Baloldal támogatja a megfelelő indítványt. A jelenlegi költségvetési vita fontos irányvonalat jelenthet, mivel a különböző biztonsági testületek finanszírozásának növelését tárgyalják. Mindeközben az még várat magára, hogyan helyezkednek el a politikai ellenfelek a következő hetekben, és felállítják-e a vizsgálóbizottságot.

A lényeg az, hogy a koronavírus-járvány feldolgozása és a maszkbeszerzés kezelése még korántsem zárult le. A Sudhof közelgő felmérései és egy tanulmányi bizottság esetleges megalakítása döntő fontosságú új betekintést nyújthat, amely nemcsak a politikát, hanem a társadalmat is alakítja az elkövetkező években.