Blatenje? SPD kritizira Unijo po poročilu Sudhofove maske

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

10. julija 2025 je razkrita preiskava Jensa Spahna o nabavi mask, medtem ko SPD kritizira kampanjo blatenja.

Am 10.07.2025 wird die Untersuchung der Maskenbeschaffung durch Jens Spahn aufgedeckt, während die SPD eine Schmutzkampagne kritisiert.
10. julija 2025 je razkrita preiskava Jensa Spahna o nabavi mask, medtem ko SPD kritizira kampanjo blatenja.

Blatenje? SPD kritizira Unijo po poročilu Sudhofove maske

Primer Margarethe Sudhof je trenutno predmet vročih razprav v pogovorih ob kosilu in političnih razpravah. Posebni preiskovalec, ki v imenu Karla Lauterbacha (SPD) preiskuje nabavo mask med pandemijo korone, je nedavno odgovarjal na vprašanja odbora za zdravje. Ena tema, ki je v sobi: obtožbe SPD zoper Unijo, ki naj bi izvajala "kampanjo blatenja" proti Sudhofu, kot poudarja zdravstveni politik SPD Christos Pantazis. O teh obtožbah so razpravljali na srečanju, ki je pritegnilo pozornost Sudhofovih rezultatov preiskave, v kateri je odkrila nepooblaščeno naročanje mask Jensa Spahna (CDU), pogosto po najvišjih cenah in v nasprotju s priporočili specializiranih uradnikov.

Poročanja o primeru ne gre prezreti. Glede na News.de je Spahn spomladi 2020 nabavil velike količine mask brez potrebnih preizkusov in pogajanj o ceni. Te odločitve so povzročile velika tveganja za državo v višini milijard dolarjev, medtem ko so bili izkušeni organi na voljo za razvoj ustreznih strategij. Poleg tega je trenutno v teku okoli 100 tožb v skupni vrednosti spora 2,3 milijarde evrov. Pantazis je bil optimističen glede prihajajočih ugotovitev iz Sudhofovih intervjujev, kar pa SPD ne preprečuje, da bi razpravljala o morebitni ustanovitvi preiskovalne komisije, čeprav je sprva zavračala sodelovanje z AfD.

Kritično poročilo

Sudhofovo poročilo, ki je bilo prvotno tajno, obsega skoraj 170 strani in je bilo na koncu objavljeno v nelektorirani obliki. Tu so logistične težave pri nabavi mask opisali kot "sesute". Slišijo se predvsem kritike, da je Spahn kljub pomislekom naročil logistično podjetje iz domačega volilnega okrožja, kar je vnaprej povzročilo veliko nezadovoljstva. Medtem ko poslanci CDU, kot je Simone Borchardt, dvomijo o izbiri podjetij in poudarjajo, da sam Spahn ni bil intervjuvan, Sudhofova ostaja pri svojem stališču in noče javno komentirati navedb v njenem poročilu.

Razprava o Spahnovem kriznem upravljanju postaja vse bolj burna. V Tagesschau.de je navedeno, da je spoprijemanje s pandemijo na političnem dnevnem redu, pri čemer Bundestag zdaj razpravlja o ustanovitvi študijske komisije za celovito analizo koronskih ukrepov. Ta komisija, ki jo sestavlja 14 poslancev in 14 strokovnjakov, naj bi do sredine leta 2027 predstavila priporočila za krizno upravljanje. Razprava o potrebi po takšni komisiji kaže, da na vsa vprašanja v zvezi z obvladovanjem pandemije še ni odgovorov.

Obeti in zahteve

Bundestag se bo v bližnji prihodnosti intenzivneje ukvarjal z vprašanji obvladovanja korone. SWP poroča, da ustrezen predlog podpirajo Unija, SPD, Zeleni in Levica. Sedanja razprava o proračunu bi lahko določila pomembno smer, saj se razpravlja o povečanju financiranja za različne varnostne organe. Kako se bodo politični nasprotniki postavili v prihodnjih tednih in ali bo preiskovalna komisija ustanovljena, bo medtem treba videti.

Bistvo je, da obdelava pandemije korona in upravljanje nabave mask še zdaleč nista zaključena. Sudhofove prihajajoče raziskave in morebitna ustanovitev študijske komisije bi lahko zagotovili ključna nova spoznanja, ki bodo v prihodnjih letih oblikovala ne le politiko, ampak tudi družbo.