DoBrindt блокира забраната на AFD: Реакции и следващите стъпки!

DoBrindt блокира забраната на AFD: Реакции и следващите стъпки!

Schmalkalden-Meiningen, Deutschland - Федералният министър на вътрешните работи Александър Добринд (CSU) даде да се разбере на 30 юни 2025 г., че той не вижда събитие или заповед, след като SPD реши да се подготви за заявление за забрана на АФД на партийния си конгрес. in südthüringennernemy доклади, които dobrindt sawing that decision of the decision of the decision of the decision Партийната конференция на SPD не беше нито обвързваща за него, нито се нуждаеше от активна реакция.

SPD изисква конституционните органи да разрешат приложението да създадат предпоставките за заявление за определяне на неконституционността на AFD. Подобно искане трябва да бъде подадено от федералното правителство, Бундестаг или Федералния съвет във Федералния конституционен съд. Дискусията за възможна забрана получава нови експлозиви, особено след като Федералната служба за защита на Конституцията класифицира АФД в цялата страна като „обезпечен десен екстремист“. Тази класификация се оспорва категорично от AFD. deutschlandfunk подчертава, че партиите реагират по различен начин на новата ситуация на двете страни.

Dobrindt обяви, че трябва да бъде създадена федерална работна група, която да оцени ефектите от тази оценка, ако е съществувала в съда. Той също така изрази опасения, че забраната за забраната на партията може да използва партията, защото това ще засили статута им на жертва. Ръководителят на държавната група на CSU в Бундестаг, Хофман, критикува SPD и призова за сътрудничество със Съюза за решаване на проблемите, които AFD имаше страхотно.

реакции и ролята на зелените

Реакциите от политиката са разнообразни. Докато Зелените са взискателни и критикуват специална вътрешна министерска конференция на АФД, която вицепрезидент Ларс Клингбейл не оказва достатъчно натиск върху този въпрос, гласовете от Съюза проявяват скептицизъм относно търсенето на забрана. Според zdf вижда първия парламентарен директор на The Union Group Group, билгер, който има толкова далеч за това, че е настъпил за управление на фарламента на проводника на съюза, билгер, който има толкова далеч за това, че е провизиращ директор на The Union Group, Билгер, който има толкова далеч за това, че е настъпил за управление на фарламента на проводника.

Класификацията като защитен десен екстремист е резултат от наблюдения на защитата на Конституцията, които, наред с други неща, разчитат на проблемни изявления на политиците на АФД. Примери като Денис Холох и Алис Вайдел, които и двамата изразиха екстремни възгледи за миграцията и „революцията“, подчертават опасенията, които съществуват към партията. Тази класификация обаче може също да започне дискусията за забрана на партията и да промени общото възприемане на АФД в политическия спектър.

fazit

Ситуацията около AFD остава напрегната и сложна. Добринд отхвърля бърза процедура и се отнася до необходимостта от правно разяснение. Противоречията между различните политически лагери са безпогрешни и показват, че работата с AFD в Германия продължава да бъде предизвикателство, което има не само законни, но и социални измерения. Остава да видим как страните и участващите страни ще реагират на дадената ситуация през следващите месеци и до каква степен забраната всъщност ще дойде в политическия дневен ред.