Dobrindt bloque l'interdiction de l'AFD: réactions et étapes suivantes!

Dobrindt bloque l'interdiction de l'AFD: réactions et étapes suivantes!

Schmalkalden-Meiningen, Deutschland - Le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) a clairement indiqué le 30 juin 2025 qu'il ne voyait pas d'événement ou d'ordre après que le SPD a décidé de se préparer à une demande d'interdiction de l'AFD lors de son congrès du parti. dans le Südthü prise La conférence du SPD Party n'était ni contraignante pour lui ni nécessitait une réaction active.

Le SPD exige que les organes constitutionnels autorisent la demande à créer les conditions préalables à une demande afin de déterminer l'inconstitutionnalité de l'AFD. Une telle demande devrait être soumise par le gouvernement fédéral, le Bundestag ou le Conseil fédéral de la Cour constitutionnelle fédérale. La discussion sur une éventuelle interdiction reçoit de nouveaux explosifs, d'autant plus que l'Office fédéral pour la protection de la Constitution a classé l'AFD à l'échelle nationale comme "Extrémiste à droite garanti". Cette classification est contestée avec véhémence par l'AFD. Deutschlandfunk souligne que les parties réagissent différemment à la nouvelle Situation des deux côtés du spectre.

Dobrindt a annoncé qu'un groupe de travail de l'État fédéral devrait être mis en place pour évaluer les effets de cette évaluation s'il existait devant le tribunal. Il a également exprimé ses préoccupations quant à l'interdiction de l'interdiction du parti plutôt à utiliser le parti, car elle renforcerait le statut de leur victime. Le chef du groupe d'État de la CSU au Bundestag, Hoffmann, a critiqué le SPD et a appelé à une collaboration avec le syndicat pour résoudre les problèmes que l'AFD avait formidables.

et le rôle des verts

Les réactions de la politique sont diverses. Alors que les Verts exigent et critiquent une conférence ministérielle spéciale sur l'AFD que le vice-chancelier Lars Klingbeil ne met pas suffisamment de pression sur cette question, les voix de l'Union montrent le scepticisme quant à la demande d'interdiction. Selon zdf voit le premier directeur général de la procédure de l'Union.

La classification en tant qu'extrémiste de droite sécurisée est le résultat des observations de la protection de la Constitution, qui, entre autres, reposent sur des déclarations problématiques des politiciens de l'AFD. Des exemples tels que Dennis Hohloch et Alice Weidel, qui ont tous deux exprimé des vues extrêmes de la migration et de la "révolution", soulignent les préoccupations qui existent envers le parti. Cependant, cette classification pourrait également déclencher la discussion sur une interdiction du parti et changer la perception générale de l'AFD dans le spectre politique.

fazit

La situation autour de l'AFD reste tendue et compliquée. Dobrindt rejette une procédure rapide et fait référence à la nécessité d'une clarification légale. Les contradictions entre les différents camps politiques sont indubitables et montrent que le traitement de l'AFD en Allemagne continue d'être un défi qui a non seulement des dimensions légales mais aussi sociales. Il reste à voir comment les pays et les parties impliquées réagiront à la situation donnée dans les prochains mois et dans quelle mesure une interdiction se réalisera réellement à l'ordre du jour politique.